首先用手摸摸套膠表面,直觀感受并沒有狂飆那么粘,有種國產(chǎn)半粘半澀套膠的觸感,可以算個微粘。套膠海綿使用的是spring spong X,也就是dignics系列的標配海綿,但是硬度卻提高到了44度,D05D64D80這三款海綿硬度是40度,那么如此巨大硬度的海綿搭載著粘性膠皮會擦出怎樣的火花。上手之后,因為其巨大的海綿硬度,所以平擊對攻速度比一般的粘套有著明顯的優(yōu)勢,球速很快,優(yōu)于灌過油的狂飆。雖然硬度很大但是給我的反饋并不像普狂那種發(fā)死的感覺,反而很透,這大概就是spring spong X海綿的牛比之處。稍微退臺拉上旋球,最明顯的感受就是弧線特別低平,下扎很厲害,也就是平時所說的“球一落臺往下拱”,同樣力量下拉球弧線也更長,輕松到底線。
再繼續(xù)退臺之后,遠臺相持底勁很強勁,也完全ok。這款套膠的優(yōu)勢很明顯,速度快,力量足。但是相應的,控制相比于狂飆,就有些遜色,臺內(nèi)小球的處理不如狂飆穩(wěn)健。另外一點,前面也介紹過因為本人屬于暴力美學愛好者,球的質(zhì)量比較依賴個人的發(fā)力,在大力量下,
D09C雖然也有出色的表現(xiàn),但是不如狂飆扎實沉穩(wěn),像我這種“正手鐵榔頭,反手柳葉鞭”兩面發(fā)力的選手,反倒更加追求器材的穩(wěn)定性,扎實的反饋更加令人安心,不容易失控,這也是我反手也放棄澀套更換為狂飆的原因。還有一點需要說下啊,這款產(chǎn)品你要看怎么去比,因為我比較的是我正手一直所使用的狂飆套膠,如果是正手使用D05這種澀套的選手,那可能會得出相反的結(jié)論,這個說明一下。
另外這款套膠不怎么扛造,特別是在大力量的蹂躪之下起麟也就三五天的事,耐久度堪憂,高昂的價格配合著較低的耐久度,也是個燒錢的主。
D09C跟傳統(tǒng)國產(chǎn)粘套相比,由于海綿的特殊性,出球會很快,有人會告訴我這款器材起下旋不好起,正手拉下旋老下網(wǎng),這跟F1有點類似的感覺,出球快的套膠,對摩擦和發(fā)力的要求相應就更高,要求發(fā)力更加集中緊促,所以還是不太建議水平相對不是那么高的選手使用,不然提升了這點速度,丟了控制,并且由于發(fā)力水平的原因,稍微轉(zhuǎn)一點的下旋就容易起不來,從而造成正手有所顧慮,就算上手本來該上的球也不上了,得不償失。
現(xiàn)在使用這款套膠的世界名將有德國的波爾和奧恰洛夫以及韓國的李尚洙,但是他們都有一個共同的特點,就是正手原來都是澀套,現(xiàn)在換成D09C之后會得出旋轉(zhuǎn)更強控制更好的結(jié)論。所以我認為這就是廣告的誤導之處,你如果讓一個正手一直用狂飆的國手再來評價一下呢?粘性套膠幾乎可以說是中國乒乓的特色,也就是最近幾年球直徑改大并且材料更換,澀套優(yōu)勢速度優(yōu)勢有所削弱,整項運動向著相持以及連續(xù)性發(fā)展,國外選手才慢慢開始接觸粘套,但是對粘套已經(jīng)深入骨髓的中國人來說,還是貼上塊狂飆踏實,你說是不。