[曬單]詹姆斯見證4開箱,詹姆斯見證4好不好

2022-11-08 閱讀[97]

導(dǎo)讀：詹姆斯見證4，后跟調(diào)教較軟的Phylon，體驗感受和米切爾1代后跟的Bounce感受類似，偏軟，且?guī)б稽c(diǎn)彈性，而前掌兩枚Zoom Pods氣墊，在前掌落地時基本不會有震腳的感受。鞋面透氣感受較為明顯，能碾壓大多數(shù)旗艦戰(zhàn)靴。外底耐磨一般，抓地方面還不錯。......

一、詹姆斯見證4開箱
詹姆斯見證4鞋面，是常規(guī)低端價位的網(wǎng)眼鞋面，偏薄，不過看起來蠻透氣的感覺，通過透光效果來看，透氣性能估計不會太差。

[曬單]詹姆斯見證4開箱,詹姆斯見證4好不好圖1

兩片熱熔貼上去的黃色Swoosh貼在內(nèi)外兩側(cè)網(wǎng)眼鞋面上，后期可能會有掉鉤的風(fēng)險。而鞋頭處的熱熔材質(zhì)有做區(qū)域性的加固，對保護(hù)腳趾這塊的設(shè)計還是比較到位的。

分層式的織物鞋面處理，雖然是低端鞋款，但對局部設(shè)計的重視，還是能從這些細(xì)節(jié)體現(xiàn)出來的。

[曬單]詹姆斯見證4開箱,詹姆斯見證4好不好圖2

然而當(dāng)我看到后跟的時候，說實話，真的出乎意料。一雙原價699元，勒布朗支線鞋款里段位最低的鞋款，居然能有這樣的獅頭雕塑造型。細(xì)節(jié)方面的雕刻，以及整個獅頭的立體感都非常之強(qiáng)。

[曬單]詹姆斯見證4開箱,詹姆斯見證4好不好圖3

印象里上一次見到這種立體獅頭的鞋款就是那雙LeBron16 HFR，高級感滿滿。

還有另一個誠意的區(qū)域，就是前掌和LeBron 17造型和位置一模一樣的兩枚Zoom Pods氣墊。

[曬單]詹姆斯見證4開箱,詹姆斯見證4好不好圖4

不過區(qū)別于LeBron 17的點(diǎn)在于，Witness 4的外側(cè)開窗沒有做任何加固設(shè)計，用手按壓就能搞出明顯的形變，違背了防側(cè)翻三要素中特別重要的一點(diǎn)：外側(cè)材料不能過軟，這點(diǎn)真的是非常令人感到憤怒的。

外底和LeBron 17同樣保持著較高的相似度，紋路也基本一致。

二、詹姆斯見證4好不好
前期體驗時，寬腳的我表示前掌巨緊，到了后期有像使節(jié)12那樣，慢慢適應(yīng)于腳面，靜態(tài)包裹方面表現(xiàn)不錯，但長期使用之后的動態(tài)包裹效果，依舊存疑。

詹姆斯見證4，后跟調(diào)教較軟的Phylon，體驗感受和米切爾1代后跟的Bounce感受類似，偏軟，且?guī)б稽c(diǎn)彈性，而前掌兩枚Zoom Pods氣墊，在前掌落地時基本不會有震腳的感受。單論緩震體驗，699元的Witness 4，并不算糟糕，甚至還有些驚喜。

詹姆斯見證4，鞋面的透風(fēng)感受較為明顯，在透氣這一項來看，699的它，同樣能碾壓大多數(shù)旗艦戰(zhàn)靴。

經(jīng)耐磨機(jī)器測試，詹姆斯見證4，磨損長度為8.192mm，屬于一般的水平，但是比羅斯10，歐文5這些鞋款相比，耐磨表現(xiàn)同樣不遜色。

抓地方面的表現(xiàn)，就不同場地的體驗來看，除了灰塵較多的水泥地略有打滑以外，其余場地的抓地表現(xiàn)，問題不大。