阿波羅尼亞zlc配K1plus和D64怎么樣

2023-07-20 閱讀[151]

導讀：阿波羅尼亞zlc支撐力是很強的，就是有點挑套膠。阿波羅尼亞zlc正手配挺拔k1plus，比較難透板，反手也導致難透板，很難受。反手配d64的時候，很輕快，很通透。

為什么外套粘套都以微粘作為高端類型，而不是用類似狂飚的那種蓋膠粘性為主，這個答案，我想是從K1plus上面得到了答案。高端外套粘套，有蝴蝶的d09c，多尼克的c2和a1，挺拔的k3，岸度的c53，尤拉皇朝zgr，無一例外，這些高端粘套外套都是微粘性的。因為目前來看，只有微粘性的外套，它的膠面才能做得相對易透，從而保證速度好，彈性好，而且還有微粘性。如果使用類似狂飆的那種蓋膠層，那就肯定難透。狂飆因為可以通過刷油去膨脹海綿，而膨脹的海綿又能拉扯開膠面，所以狂飚才能用蓋膠的粘性。如果外套也用蓋膠粘性，那就會變得難透。舉個例子，奔騰2就類似狂飚蓋膠膠面結合內能外套海綿，實際上的效果就確實一般，速度一般，底勁也不是很突出。所以粘性外套要想做好，基本上就必須做微粘套膠，這樣才能保證速度夠快，速度夠快，底勁才足夠好。

k1plus其實不難打，比奔騰2的速度更快，但達不到d09c或者c53的那種速度和力量。因為k1plus確實比較粘，它的膠面太韌了，實際的效果就是旋轉不錯，但速度拖后腿了，所以最終的底勁也不是很理想。而且k1plus好不好打，就比較挑底板，不是貼每種底板都好打。相對來說，像d09c它就比較百搭，配純木，配內置或者配外置都比較給力。當然了，價格不同個，這么對比略有不公平。但k1plus這種粘套，確實粘性有點過分好，膠面有點過分的韌，如果搭配合適的底板是會給力的，但它肯定就很難百搭，到不了d09c或者c53的級別。目前來看，c53和d09c貼正反手都行，貼很多類型的底板都會好打，速度快，旋轉強，底勁也比較強。

阿波羅尼亞zlc配K1plus和D64怎么樣

阿波羅尼亞zlc，蝴蝶的內置zlc真的有點挑膠，而且正反手的互相影響非常明顯。之前我打反手d64的時候，很輕快，很通透。這次正手換了k1plus之后，正手難透板，反手也導致難透板，這就很難受了。我的分析是k1plus的膠面太韌了，雖然它的海綿是50度的，海綿其實談不上太硬，但膠面的韌性太強了。正手肯定是難透，確實沒有c53或者d09c透板之后的噴彈感覺。k1plus用在正手位旋轉確實很強，但基本上沒有清晰的透板體驗。整個的感受是發悶，正手旋轉可以拉很轉，但不噴，哪怕透板之后，出球依然不噴。所以基本上來說，k1plus有點挑底板，而阿波羅尼亞zlc本身就挑套膠，兩者組合，體驗不好，不透，正手不透，反手也導致不透，比較尷尬的體驗。

很明顯的，要配套膠，阿波羅zlc正反手都得通透才行。以為阿波羅尼亞zlc本身很韌，這個板子應該是蝴蝶最硬的內置zlc之一，配膠稍微韌了一點，就難透板。所以人們會說阿波羅尼亞zlc配狂飆顯得斷檔，確實會如此，這板子韌性太強，剛性也很強，不是很適合高密度海綿刷油的狂飆。要配粘套，必須微粘性的，比如c53，d09c，多尼克a1，赤龍或者k3。配粘性特別好的，阿波羅尼亞zlc確實感覺有點不順暢，發力檔位過渡不順滑，就像是斷檔。

其實k1plus也不算差，只是有點挑底板。而阿波羅尼亞zlc支撐力是很強的，就是有點挑套膠。分開來看，兩者其實都挺有特點，也有實力，但底板和套膠的搭配從來都不簡單，很難配得完美。