驕猛紅V偏軟么,容易打透么(實戰總結)

2023-07-26 閱讀[285]

導讀：紅v人送外號小t64，單說彈性來說確實是類似的。但如果你配的板子比較彈，那么用紅v就挺尷尬的，在你打透底板之前，球就彈走了，這就導致很難加上質量。而有的球友就另辟蹊徑，在正手位打紅v，因為正手發力更充分，擺速更快，確實是更容易打透紅v的。......

紅v有兩個版本，一個是42.5度，一個是47.5度，不過市面上發售的主要是47.5度。我在網上經常看到一種觀點，有人說紅v太軟，不走球，實際上是這樣的么？當然不是。有的球友之所以覺得紅v出球肉，那不是因為太軟，恰恰相反，那是偏硬。你反手打不透紅v，所以才覺得出球速度慢。

現在是塑料球時代，確實很多套膠都在加硬。但在這之前，在d系出現之前，蝴蝶主打的就是t系，t系的硬度是邵氏36度，而紅v的海綿硬度其實就等同于蝴蝶t系的36度。只不過膠面硬度不同，齒粒不同，所以紅v的手感硬度和t系還是有不同的。但如果你說紅v軟，那就是瞎說了，和t系一樣的硬度。

早期的時候，吉田海偉正手打的是t64，水谷隼正手打的是t80，波爾正手打的是t05，松平健太正手也打的是t05。雖然現在是塑料球時代，但是業余人人反手t05，實際上是很難打透的。t05難透，有的人還是自知的。但紅v就被很多人說成是軟，它的海綿和t05硬度是一樣的，其實它不是軟，它是偏彈不易透。尤其是遇到反手發力不集中的業余，本來他擺速都慢，發力也不集中，動作沒做完，紅v就把球彈走了，所以他們就覺得紅v軟。其實不是軟，只是打不透，發力不集中導致的假象而已。

紅V偏軟么,容易打透么(實戰總結)

紅v人送外號小t64，單說彈性來說確實是類似的。但如果你配的板子比較彈，那么用紅v就挺尷尬的，在你打透底板之前，球就彈走了，這就導致很難加上質量。而有的球友就另辟蹊徑，在正手位打紅v，因為正手發力更充分，擺速更快，確實是更容易打透紅v的。但有一說一，紅v確實偏彈，旋轉相對弱，正手打快攻是合適的，正手拉弧圈球肯定就弱于主流套膠了。不過如果你打的是純木底板，正手配紅v還真的挺靠譜的，有純木做保證，是能彌補紅v旋轉不足的缺點。

現在有一種風氣其實是挺盲目的，盲目追求硬澀套，上面聊紅v，其實只是拋磚引玉。紅v海綿的硬度是之前主流的正手硬度，也就是mxp，亞薩卡rkx，尼塔庫g1的47.5度。說老實話，沒有良好的基本功，底板又不合適的話，業余的反手是很難打透紅v的，打透紅v的難度其實不比打透t05輕松多少的。有些業余的反手打不透紅v，就以為紅v太軟，其實不是太軟，那是太硬了。這個事情真的值得反思，業余反手能打透45度德套的，其實已經是不錯了。反手要打透mxp，尼塔庫g1，亞薩卡rkx，基本上是專業隊才行的。除非底板的支撐力確實超強，一般的板子，你反手要打透mxp，rkx，g1那是很難的。

反手配高硬度澀套，大概率是偷雞不成蝕把米，打不透的同時，反而會犧牲裹球和控制，最后的效果就是出球質量低，失誤率高，太依賴發力打球很累，如此一來，基本上得不償失。要想打球舒心，你最起碼得搞個通透的配置，用盡渾身力氣，手腕都摔斷了，還打不透，這就真的在坑自己了。無論是抱有競技之心，還是抱著娛樂之心，配膠太硬都是得不償失的一件事情。

配膠的時候，野心勃勃，反手要配個德系55度或者47.5度，實際上反手打透47.5度都不是一件容易的事情，要知道以前的正手就是47.5度。這就像人在饑餓的時候，自以為能吞下一頭牛，實際上，半只牛腿你都吃不完。配膠的很重要標準，甚至是最重要標準就是通透，配太硬的套膠，那是通透感最大的敵人。

紅v這個膠皮還是有點偏彈的，注意不要配偏彈的底板，否則打不出速度，球還可能失控。另外，建議買歐米茄五系列，這個規格比唯佳要高不少，裹球好，旋轉足，價格類似。紅v根本不存在說偏軟的問題，它的海綿硬度其實和金v，唯佳x都是一樣的，都是47.5度，只不過膠面不同，所以手感硬度就不同了。