Nike Air Max LeBron 7/Zoom Kobe 5對比解讀

2018-11-27 閱讀[237]

導讀：這兩雙鞋外形上都不咋滴。先說Air Max LeBron 7吧，給人一種“臃腫”的感覺，這大概是因為中底使用了Air Max 360的緣故，厚厚的氣墊隱形中增加的高度。而Zoom Kobe 5的造型，Zoom Kobe 5的鞋面并沒有明顯的拼接，而是在整一個面上，將不同材質的皮面“貼合”上去，顯得立體感不足，確實還是要有一段時間來適應。......

2009年，詹姆斯迎來了自己的第七代簽名鞋，Air Max LeBron 7，而科比最新的球鞋Zoom Kobe 5也是蓄勢待發。

在走過了幾年的平行線之后，兩者又重新有了一個交點，當然不是再ken link了，連Air Max LeBron 7都不是此君設計的，而是NIKE最近幾年可以被稱作是核心科技的Flywire，在Air Max LeBron 7上首次使用了Flywire技術，而在Zoom Kobe 5上則是應用到了極致，既然這樣手頭又有這兩雙鞋，不免就拿來比較一番。Zoom Kobe 5的文章之前瞎扯過一篇，這里可能會多寫點Air Max LeBron 7，盡管詹姆斯這個球員我不太感冒，不過他的球鞋寫起來要比人來的得心應手的多。

不管你承不承認，不管老北京的鞋最后在國內跌到什么樣子，NIKE還是一如既往的，孜孜不倦的復制著第二個“Air Jordan”，甚至會在前人的基礎上，做的更好，比如鞋盒，LBJ系列的鞋盒基本以“抽屜式”示人，并且每一代都會有有那一代的元素在上面，到了Air Max LeBron 7，更是賦予了鞋盒一些更有“生命”的東西，用照片直接向你述說著老北京的成長經歷，這比起Zoom KD 1或者KG Bounce 07鞋底密密麻麻的還得讓人去“參悟”的符號要直白的多。

反觀ZK系列，相比之下就是“庶出”的待遇了，除了寥寥幾款特別版，弄出個什么木盒鐵盒也不知道是真是假，其余統統為橘黃色的盒子，不拍也罷。

聊鞋免不了談談外觀，個人觀點，這兩雙鞋外形上都不咋滴。先說Air Max LeBron 7吧，從4代開始，每一代LBJ都試圖改變我們的審美眼光，并且除了Generation之外，剩下的都是“壯實有余。修長不足”，二而到了7代，這種感覺尤為強烈，給人一種“臃腫”的感覺，這大概是因為中底使用了Air Max 360的緣故，厚厚的氣墊隱形中增加的高度，在這里一個小小的建議，如果你腳小最好還是不要選擇7代了，從目測來看，至于要在44以上的尺碼才會看上去比例協調一點；

Nike Air Max LeBron 7/Zoom Kobe 5對比解讀圖1

而Zoom Kobe 5的造型，也多少讓人有些失望，我想這個原因大概是因為和4代過于的類似，有些網友戲稱這雙鞋為4.5代更為合適。不過仔細把玩下會發現，這個造型的不討巧的還有一個原因是，Zoom Kobe 5的鞋面并沒有明顯的拼接，而是在整一個面上，將不同材質的皮面“貼合”上去，顯得立體感不足，確實還是要有一段時間來適應。

Nike Air Max LeBron 7/Zoom Kobe 5對比解讀圖2

拋開外觀，單論性能的話，你幾乎可以在這兩雙鞋上找到所有NIKE籃球鞋的尖端科技，比如Flywire，在Air Max LeBron 7上首次應用，想來也是為了改變傳統搭載了全掌Air Max球鞋笨重的感覺，欲做到魚與熊掌兼得的效果，不過在我看來總歸有點不靠譜，就像看到了一輛Audi車的底盤卻配了Nissan的車皮一樣不靠譜的感覺；

而Flywire出現在Zoom Kobe 5，就像是人要吃飯天要下雨一樣被認為是理所當然的，如果從Hyperdunk，科比可以說是對這一技術最適應的球員了，Flywire在新球鞋上的應用達到了極致，包括了鞋頭一部分在內的整個鞋身側面都被Flywire所包圍，至于安全性，如果科比敢穿，那咱們也放心大膽的穿吧。

Flywire技術帶來的是球鞋重量輕量化，在這兩雙鞋上的體現就是讓輕者更輕，而讓重者不重，這里也揭開之前寫ZK5時留下的問題，新一代的ZK5到底又多輕。

不過之前先來看看老北京的球鞋，歷來LBJ系列幾乎與笨重劃等號，在這一代也沒太多的改觀，US9的單只重量在464克，其實也不輕，不過話說回來，要是沒有Flywire的話，一般搭配了全掌Air Max的球鞋重量都是奔著500克開外去的。

US9.5的單只重量，為驚人的312克，比起上一代又輕上了那么十幾克，如果尺碼再小一點的話US8.5的單只重量為300克，可見Zoom Kobe 5正在向球鞋輕量化的極限邁進。

Flywire是這兩雙鞋僅有的交集，畢竟對于Air Max LeBron 7來說，最大的賣點還是全新的Air Max 360，改良后的Air Max 360不僅在氣容量上要比普通的全掌Air Max要大的多，并且由于導氣管的設計是筆直的，從視覺效果來說也要更出色些，還有一點值得一提的是，之前那些采用了全掌氣墊的球鞋，無論是02年的Air Max Elite，還是06年的Air Max 360 BB，抑或是前兩年的Powermax和Hypermax，都無法做到直接在外底直上直接安置一個全掌的Air Max而沒有任何側面的支撐，而這一點在Air Max LeBron 7實現的質的飛躍。

Nike Air Max LeBron 7/Zoom Kobe 5對比解讀圖3

在Zoom Kobe 5上，你可以找到更多的也更為常見的尖端科技，比如碳纖維板，Zoom Air還有Lunar Lite，從外觀上看，Zoom Kobe 5使用的是雙碳板的設計，鞋子的腳弓部位和鞋底分別嵌入了兩塊碳纖維板，有人會說這是個噱頭，在足弓處的加入碳板是ZK系列的“傳統”，而鞋底的那塊似乎是可有可無，但如果你真正穿過Zoom Kobe 5的話，你會覺得其實是非常有必要的，因為球鞋的底實在是太薄了，后掌Zoom Air和前掌的Lunar Lite的搭配可以被定義成為NIKE頂級后衛鞋的標配了。

Flywire，Air Max 360，Zoom Air，Lunar Lite，碳纖維板，NIKE頂級籃球鞋的科技元素無外乎這幾種，而這兩雙鞋就全部為你展現出來了。

LBJ系列和ZK系列最大的區別就是在細節處理上，這也是讓我這個科蜜異常不爽的地方，老北京是“明媒正娶”，而科比是“改嫁”過來，老北京的鞋歷來是做工精細，相比之下科比的簽名鞋顯得蒼白無力的多，這種情況在這兩雙鞋上依然沒有改進:Air Max LeBron 7就像一個真正的帝王，滿身金銀，雍容華貴；而Zoom Kobe 5則更像一個武士，做到“拋盔卸甲”，輕裝上陣。

在老北京的鞋上，我們總能發現一些金屬元素，不管它是不是增加了鞋子那么幾克的重量，或者說在實戰時著實有些惱人，至少看上去，讓整雙鞋顯得豐富的多，在Air Max LeBron 7上，最上面的一個金屬鞋帶扣設計成了“V”形，細看可以發現螺絲內刻上了“II”，兩者結合正好是羅馬數字的“VII”，代表著老北京的第七代簽名鞋；

后跟的這個圓形金屬LOGO靈感大概是源自Penny 4上的那個經典的“一便士”LOGO，刻畫打磨之后沒有一絲的糙感，還鍍上了一層漆，在不足一平方厘米的面積上刻畫出如此細致的一個LOGO，可見NIKE在老北京的鞋上下足了功夫；

內側后跟少不了老北京的專屬LOGO，我朋友最初看到這個LOGO是時候直接問我這個是“鳥”還是“島”，不過個人覺得確實是一個比較失敗的LOGO，這個跟我不喜歡老北京沒絲毫關系，據說老北京下賽季嚷嚷要換號，如果是真的話，重新設計一個說的過去的LOGO吧。

最后還的補上一句，Air Max LeBron 7上的鞋帶頭材質不是金屬，也不是塑料，換做了最為普通的樣式，盡管還是有一個為7代特別設計的一個LOGO在上面，不過話說回來，這確實一個相對失敗的地方，既然整雙鞋的細節都是十分細致，到位，那么搭配這樣一個普通的鞋帶頭多少有些不倫不類，就像一個國王穿金戴銀，最后發現戒指上的寶石是玻璃一樣。

終于寫完了Air Max LeBron 7上的各處外在細節，洋洋灑灑一大段，要不我怎么說好寫呢。Zoom Kobe 5就用不了那么多文字了，用最簡單的語句來說就是兩個LOGO，一個手寫體簽名，左腳“KB”，右腳“24”，還有一處看不懂的符號，這就是Zoom Kobe 5外觀上的所有細節，再要說的話，仿蛇皮紋路也算上把，之前一篇比較細致的介紹過，有興趣的朋友可以去翻下，重貼幾張圖完事了。

Nike Air Max LeBron 7/Zoom Kobe 5對比解讀圖4

在用料上兩者也是有著天壤之別，Air Max LeBron 7用了大面積的漆皮，整雙鞋盡顯奢華；

內襯的選用萊卡布和單層網布的結合，不說萊卡到底有沒有那么神奇，至少摸上去光滑舒服，這一點才是我們的雙腳最在乎的；

而Zoom Kobe 5則普通的多，盡管仿蛇皮的紋路也不失為一個亮點，內襯則是普通的尼龍材質，略顯普通。

如果說前幾代的ZK在鞋墊上過于簡單，5代上就要豐富的多，但卻又走向了另一個極端，在我看來有點過于的復雜了，而老北京的7代則恰恰相反，單單只有一個圓形的繡標。

再來看看鞋底，耐磨也好，抓地性能也罷，鞋底總是我們比較關心的，按官方的說法，概括地說就是Air Max LeBron 7的鞋底紋路設計簡單卻有大來歷，Zoom Kobe 5復雜就講不出什么故事。

個人覺得Air Max LeBron 7的鞋底整體基本就照搬了3代的設計，至于五個彈性凹槽代表什么，中段的23道條紋代表什么的說話，都是很牽強的說法，你要畫上100道線是不是有100種意思啊。

Zoom Kobe 5的鞋底紋路據說是科比投出絕殺球時候的心電圖，也不可信，別說科比自己都無法預知什么時候能絕殺對手，NIKE難道每場在科比身上按個測心電的儀器不成？

沒有去實戰過，不過僅僅從直觀的判斷來說，Air Max LeBron 7要比Zoom Kobe 5來的更加耐造些，以往穿過的一些搭配了Air Max的球鞋，外底都比較薄，加上打球多是磨一個位置，像后跟的內外側都是受力較多的地方，往往磨損的也快，在鞋子看上去還很新的時候就因為氣墊被磨得外露而報廢。

這一點在Air Max LeBron 7算是有了改進，外底相對來說是比較厚的，在材質上也用上了生膠，也就是大家平常說的水晶橡膠，無論是抓地力還是耐磨，都比普通的橡膠要來的出色些，當然基于傳統的觀點，還是建議打內場吧。

Zoom Kobe 5的鞋底紋路設計，所選用的橡膠材質，怕是ZK系列里最不經造的一雙了，1代2代算是不錯，3代是出了名的不耐造，4代由于加入了XDR多少給人些心里安慰，而5代，如果在外場，估計要比3代磨的更快些，如果是在內場的話，你就絲毫不用擔心鞋底的抓地性能，我想和3代會是一樣，絕對出色的場地感。