匹克大三角-匹克MP1細節簡評

2018-12-03 閱讀[338]

導讀：匹克MP1，整體包裹性很強，腳踝保護很到位。前掌偏硬，后掌緩震基本夠用，突破型后衛和射手都比較適用。唯一的遺憾是，有點悶，但籃球鞋的透氣一向是浮云，這點可以忽略不計了?？偟膩碚f，在目前市價300塊錢左右的款式當中，還沒有哪款在外形和性能綜合考量上，能勝過大三角的款式了，力薦！......

實話實說，第一次令我對匹克印象改變的就是這雙鞋，剛出的時候去各個匹克專賣轉了一圈，無奈咱這種三線城市享受不到第一時間上架的待遇。所以一直等到現在才入手。

匹克大三角-匹克MP1細節簡評圖1

與巴5相比,雖然這雙“大三角”也算是簽名鞋吧,但盒子的待遇卻是科比級別的,用的只是匹克的普通鞋盒。雖然比較結實，但樣子是夠磕磣的，希望今后在鞋盒上多下下功夫，給人的第一印象會提升不少。但千萬別像耐克那樣，美其名曰“環保”，然后把鞋盒弄得跟豆腐似的。

尺碼方面，和巴5一樣，依舊是45碼，看來只要匹克不像李寧那樣抽風似的來回改鞋楦，我基本今后就45的了。

匹克大三角-匹克MP1細節簡評圖2

開箱，依舊是無紡布襯子，感覺不錯。但是布的面積最好是當做的大點，常規擺法不容易把鞋子都包住。

吊牌和“刮刮卡”，咱就是享受這么點小細節，你能做到呢，最好，做不到呢，咱也不強求。多了不奢望，我們只是想和日本消費者享受一樣的待遇，耐克你看著辦吧。

當時第一眼看到這鞋就被震到了，一掃我對匹克只會抄得印象，整體外形相當符合我的審美觀，鞋型流暢而不失穩重，這點可以給打滿分，在個人看來，拋除性能上的考量，單憑外形也要收這雙鞋。

匹克大三角-匹克MP1細節簡評圖3

整雙鞋的點睛之筆——“大三角”，算是近年來我見過鞋子當中，將品牌標志運用的最好的一個范例了，相當有沖擊力，在場上很顯眼，基本一眼就能認出。

沒拿到實物之前，我以為“大三角”的位置很硬，擔心會卡腳面。但那到手以后才知道材質和巴5差不多，很軟，而且彈性也不錯，前掌彎折的時候很舒服。但這個設計有一個小缺陷，就是一旦把鞋帶拆下來以后就很難穿回去，這點提醒大家注意，換鞋帶前要三思。

鞋子內側很簡潔，并沒有復雜的修飾，但我覺得“PEAK”那四個字母要是拿下去感覺會更好一些。

皮特魯斯的Logo，設計的稍顯簡單，單純的縮寫字母形變。和羅斯那個新logo比不了，但是PK一下詹姆斯和韋德的那倆還是夠用的，哈哈。

匹克大三角-匹克MP1細節簡評圖4

鞋舌內的“根據相關法律法規和政策，部分搜索結果未予顯示”標志，是皮特魯斯的諧音。

依舊是金屬鞋帶頭，別跟我扯那些成本之類的臭氧層子，這TM就該是一雙簽名鞋的標配。

后跟設計的稍顯復雜，完全可以更簡潔一些，成本上劃得來的話，TPU大點，再大點，就好這一口兒。

匹克大三角-匹克MP1細節簡評圖5

前掌人字紋，后張水波紋，這個組合還是比較靠譜的，內場外場都靠得住。

前掌防側翻做的中規中矩，但向上延伸那部分就有點糙了，和漆皮的粘和處溢膠有點多，也不是特別整齊，看了其它幾雙，不是個案。當相對整體來說，還算瑕不掩瑜。

依舊是厚實的腳踝填充，蹬上以后很有安全感。

和巴5那個厚實的鞋墊比起來，大三角的鞋墊就有點糊弄了，很薄，也沒啥彈性。需要自行更換。

匹克大三角-匹克MP1細節簡評圖6

和巴5一樣，這雙大三角的包裹性非常的好，主要還是得益于其全掌內靴的設計。圖上可以看到，匝了很多道線，耐久性是沒問題的。但唯一的缺點是中段設計的比較低，穿的時候容易被踩下去。

最后談下上腳感受，整體包裹性很強，腳踝保護很到位。前掌偏硬，后掌緩震基本夠用，突破型后衛和射手都比較適用。唯一的遺憾是，有點悶，但籃球鞋的透氣一向是浮云，這點可以忽略不計了。總的來說，在目前市價300塊錢左右的款式當中，還沒有哪款在外形和性能綜合考量上，能勝過大三角的款式了，力薦。