防滑性
兩款鞋采用了截然不同的紋路設計。羅斯7的紋路更緊密，更柔軟，哈登1的紋路較松散，但兩者都有很出色的防滑性。adidas這一年在防滑性上表現進步很大。實在要對比的話，羅斯7受灰塵影響更大一點，但干凈的場地羅斯7有更出色的附著力。所以這兩款鞋防滑性上打成平手。

氣墊與緩沖
氣墊與緩沖方面兩款鞋也勢均力敵。都采用全掌boost氣墊，羅斯7的緩沖與保護效果更好，氣墊更軟。哈登1的響應與場地感受更出色。取決于球友的不同喜好，有人喜歡保護緩沖柔軟的氣墊，有人喜歡反應迅速的氣墊，所以實在難分好壞，依舊戰成平手。

鞋面材料
羅斯7有兩個版本：普通和PK。哈登則只選擇了用PK材料做鞋面的主要部分。所以材料方面都是新時代較為頂端的配置了。哈登的材料摸起來不像PK那么軟，但也不會太硬，表現不凡，羅斯7兩款也都不錯，所以還是平分秋色。

透氣性
透氣性上終于要分出勝負了。我好像兩個都給負啊，因為都很熱。不過與哈登1比起來，羅斯還是涼快許多。不過打完比賽，不管哪款可能都難逃襪子濕透的結局。透氣性羅斯7險勝。

包裹性
哈登1在包裹性上可能要更勝一籌了。就個人而言，哈登在我第一次試穿的時候就覺得很舒適。全方位貼合，包裹性非常出色。我個人無論正常尺碼還是小半碼，都沒有出現腳跟鎖定不穩的情況。所以包裹性哈登真的無可挑剔。羅斯7這方面包裹性也不錯，但腳踝部分就無法完全貼合了。個人不太喜歡那種像打了"石膏"一樣的腳感。所以包裹性哈登勝。

支撐性
支撐性毫無疑問羅斯7更出色，盡是因為羅斯的高幫就比哈登多出太多腳踝支撐，鞋面材料兩款都不算特別有彈性，所以都有足夠的支撐力。總體來說，羅斯7要更勝一籌，更適合需要支撐性的球員選擇。

尺碼與腳感
尺碼與腳感方面，羅斯7是中高幫鞋，所以半碼之間的差距不那么明顯。但低幫的哈登1如果尺碼不合適，可能有的朋友會出現嚴重的腳跟鎖定差的情況。就想象自己穿拖鞋那種鞋不跟腳的感覺吧，我想大部分人不會喜歡的。所以哈登如果需要，可以小半碼，而羅斯7正常碼就可以。如果喜歡包裹緊實的腳感，那則可以墊鞋墊或小半碼。因為羅斯7的鞋面與腳面之間有少許空間，墊鞋墊將腳支撐起來，材料會更貼合。但是羅斯7腳感笨重不靈活，個人來講很討厭這種鞋在"拖后腿"的感覺，所以尺碼與腳感方面哈登1只要選對尺碼就問題不大了，哈登1更優秀。

耐久與壽命
兩款鞋的耐久一定是沒有問題的，如果有可能我更想提及的是外掌，在鞋面支撐足夠的情況下，最先出現磨損問題的肯定是鞋底。羅斯7的紋路更細，兩款鞋都有透明橡膠底的選配的情況下，羅斯7更容易磨損。所以不得不說哈登1要更耐久一些。