斯蒂卡CLCR，是幾乎所有乒乓球器材開發商都模仿過的經典底板之一，全面萬能板的代表之一，快攻弧圈球都有上佳的表現，從國家隊到省隊，校隊，業余，這個世界上只要是打乒乓球的地方，基本上都能看到他的身影。

在我打過所有的純木板中，能夠比cl還硬的基本上沒有了(黑檀七玫瑰七楓木七都更軟)，cl在純木板中吃球算很差勁的，發力會噴的比較厲害，板子整體不怎么吃球，形變小，手感脆彈。快攻很不錯，記得乒乓世界中說過，cl是90年代最快的純木板。

本人打過大概10塊CL系列，其中2塊歐版，1塊日版，其余都是行貨。

CL的手感差異極其的巨大，從垃圾到神器都會有，到目前為止，我打過的手感大概能夠分為這幾種類型：

1.老版本的CL，這種能夠感受到板子的甜區小，但是擊中甜區后球的質量相當高，底勁很強，適合練功，我讀大學時搞到過這樣一塊89g的CLCR，正手配白金V反手狂3-50，燒教練+打球，斷斷續續打了一年多，把膠皮幾乎打廢的那種，后來我喜新厭舊就把板子出了，現在后悔不已，因為現在我幾乎沒遇到過甜區那么小，底勁那么強的了，在我看來，甜區小的CLCR，才足夠有靈魂。

2.現在的CL，就是現在市場上買到的大部分，能明顯感到板子的甜區比以前大，板子沒有以前那么脆，容錯性要高不少，力量要小不少，打在手里七不成八不就，這種新版本的cl我至少搞過4塊，力量小了，感覺很不爽。

3.一塊歐版CL，近幾年搞到過一塊歐版CLCR，手感硬彈，不好控制，力量不如老版本的CL，但強于現在打過的那幾把CL，手感有點類似進攻管王。

4.一塊日版CLCR，這也是給我留下印象最深的一塊，一句話形容就是，真TM難打，當時是沖著乒乓球吧有人對日版CLCR給出很高的評價才去買的，以為找到神器了，結果失望至極，板子悶的很，不透，而且力量非常差，沒有手感，讓我懷疑是不是買到山寨的感覺，但日版斯蒂卡貌似還沒有假貨？

5.特選CLCR，很多年前找淘寶悠閑乒乓特選過一塊(他現在已經不做了)，這塊現在還在我手上，特選過的板子手感明顯要好很多，當時他挑給我的是一塊軟七夾，手感很好，非常通透，但力量偏小了點。

6.原則上說，能夠特選出手感軟彈的CLCR，肯定也能夠特選出硬彈聲音又好的CLCR，只是我還沒遇到過？

其實到現在為止，我最喜歡的還是那塊打了一年多，甜區很小的那塊，只不過再也沒有遇到過那樣的了，那塊板子打中甜區的話，感覺會非常的爽，這種手感對練習基本功很有幫助，很像cs中的AK47，AK的概念是什么？威力強，后坐力大，廉價，而那塊CLCR給我留下些印象是，底勁很強，甜區很小，容錯性低，價格也不高，二者有異曲同工之妙。

推薦指數：4星
力量：6-9
彈性：7.5
旋轉：7
控制：6.5