上手的這支底板重91.18克，我常用的那塊VIS重91.56克。SVIS厚度5.75毫米，多測了幾塊VIS的厚度，平均值也在5.75這樣。底板尺寸都是157×150，也沒啥差別。SVIS的平衡點(diǎn)124mm，普通VIS平衡點(diǎn)基本都在130mm，數(shù)值越小，裸板的重心更靠近拍頭。手柄粗細(xì)我感覺都一樣。看纖維層，SVIS的明顯有加厚且顏色也深一些。手柄顏色SVIS更深一些，正面的標(biāo)志也顯得更好看一點(diǎn)。基本上外觀看上去，也就是這樣了。

對比試打，都貼藍(lán)省39/2.15灌油，反面都貼西格瑪3。直接聊聊各項(xiàng)技術(shù)試用總共1.5小時(shí)外加開5局的整體感受。咱不分析什么這纖維是咋整咋調(diào)的，這是廠家該琢磨的事兒，就聊聊使用體驗(yàn)。

首先說，這板子并沒有很彈，之前很多分析都在瞎猜這個(gè)會(huì)變彈持球時(shí)間短，真的上手以后會(huì)發(fā)現(xiàn)反而是反過來了。打打?qū)ジ杏X不到什么區(qū)別，開始加力拉沖的時(shí)候，會(huì)明顯感覺到球在球拍上停留的時(shí)間會(huì)稍長了一點(diǎn)。VIS的感覺像球來了直接撞到硬物上，非常的干脆。SVIS的感覺像是先緩沖一下然后再撞到硬物上，就這么一絲絲的停頓，能讓使用者有更多的時(shí)間來處理來球。同時(shí)，這個(gè)緩沖只作用在球撞到球板的過程，向外出球的時(shí)候并沒有影響，所以脫板依舊干脆利落，指向也依舊清晰。

SVIS拉球的弧線略長，但相比VIS更低一點(diǎn)兒，因?yàn)槎嗔艘唤z持球時(shí)間，能夠更好的掌控球拍，在拉球的手法上也更從容，造出來的旋轉(zhuǎn)也更好一些。有一些相同手法拉出去的球，看著跟用VIS拉出去的球手法上也沒啥區(qū)別，但就是旋轉(zhuǎn)會(huì)更好，這一點(diǎn)在開局的時(shí)候也得到了球友的認(rèn)證。另外，我感覺這個(gè)板子的容錯(cuò)性能也要比VIS好很多。練習(xí)的時(shí)候處理同樣的下旋球，用SVIS就比VIS的上臺率會(huì)更好一些。我感覺這一點(diǎn)也是挺重要的，不光是技術(shù)上，在心理上的影響也比較大。拿我自己的體會(huì)來說，用VIS開局的時(shí)候有些球我就不敢去主動(dòng)上手，但拿SVIS的時(shí)候，因?yàn)槲抑肋@個(gè)的容錯(cuò)性會(huì)稍好一些，有時(shí)候就想著去拼一下，主動(dòng)上手還真能上，這讓自己的信心就更好，也給對手一點(diǎn)點(diǎn)壓力。我試用器材的時(shí)候，一直把容錯(cuò)性能看作一個(gè)比較重要的參數(shù)。

至于這兩塊底板的力量上，我是真沒打出什么區(qū)別。

總結(jié)一下，超級VIS在原VIS干脆的手感上，增加了一些持球時(shí)間，提高了容錯(cuò)性能，出球弧線稍長稍低，旋轉(zhuǎn)更好，防守依舊穩(wěn)健，進(jìn)攻會(huì)更加有數(shù)。

至于有人說的像金標(biāo)VIS，個(gè)人感覺不太一樣。主要區(qū)別在于手感上，超級VIS屬于外柔內(nèi)剛的手感，金標(biāo)VIS和林A都是柔彈的手感，二者在使用體驗(yàn)上還是略有不同的。