緩震
全掌LF框架，鑲嵌了一塊前掌雷，腦補LF可能不行，實際體驗前掌和全城9一樣回彈明顯，且有不錯的前掌緩震感受，后掌全LF其實也沒那么差，我猜測可能是CJ1上有做了略微調(diào)整，當然緩震和腳感很大一部分也要歸功于鞋墊，目前來看，大體重是夠用了，至于LF衰減的速度如何，大不了再囤幾雙吧。

后掌的實際高度大概再潑墨點上方一點點，多余部分都是LF的包邊。

抗扭轉(zhuǎn)
沒啥說的，可以直接過的評價單元，CJ1整體的剛性超越了同價位全部的球鞋，是全部，加上框架鑲嵌的結(jié)構(gòu)，也是有一定的加分的，不過考慮到LF的耐久性，可以打個問號。

我也看到有人說足弓碳板侵入中底，其實也算是正常的衰減表現(xiàn)，不過LF的抗撕裂程度我腦補應(yīng)該是要比雷要好的吧，市售版本的CJ1完全可以應(yīng)付高強度的對抗。

包裹
CJ1鞋楦做的很棒，完全不偏碼，部分腳型可能還要買大半碼，全掌內(nèi)靴搭配外面的織物鞋面，無論靜態(tài)還是動態(tài)，鞋面都能牢牢鎖住腳，且能把在鞋內(nèi)的腳趾在保證很不錯的舒適度的前提下，晃動控的很好，說人話就是腳趾不會彈鋼琴，鞋舌材質(zhì)和后跟的填充材質(zhì)都很在線，舒適度很不錯，不會嘞腳背。吹就完事了。

抓地
抓地基本還是靠前掌，雪花紋路在干凈的場地上表現(xiàn)還是可以的，橫向可能相對差一點，不過這雙是橡膠底，磨開后應(yīng)該問題也不大。

支撐
實際體驗的鞋面厚度會比視覺看的厚很多，因此也會很保暖，鞋面支撐強度全完夠，加上有外底的上翻，LF的包邊，整體的支撐表現(xiàn)沒得挑毛病，中底大塊的碳板，在抗扭轉(zhuǎn)和支撐表現(xiàn)上都給到了不錯的表現(xiàn)。

穩(wěn)定性
也沒啥說的，就是穩(wěn)，現(xiàn)在被很多年輕球鞋愛好者掛在嘴上說的防側(cè)翻，其實就是配合球鞋整體設(shè)計的前掌部分的一個設(shè)計而已，當前掌觸底寬度達到一定程度，所謂的防側(cè)翻角就是一個設(shè)計而已，CJ1前掌外側(cè)先是有一塊硬度尚可的TPU做了包邊加固，防側(cè)翻角的處理就是一塊外底橡膠的上翻，不過都在細節(jié)里面，這塊帶有CJ個人logo的橡膠的厚度和硬度都相當?shù)脑诰€，有點2000年代球鞋上防側(cè)翻角的定義和味道，具體不展開了，有興趣可以參考下2K4，CJ1的防側(cè)翻表現(xiàn)非常穩(wěn)定，防側(cè)翻的表現(xiàn)也要得益于CJ1出色的鞋面強度，中底及整雙鞋的剛性表現(xiàn)。