首先是包裹，馭帥15和馭帥16的包裹表現都優秀但不極致，鞋面整體的鎖定感，貼合度很不錯?？此坪軐挼男^，其實在楦形上做了一定的內收，后跟填充偏薄，以及本身楦型偏緊，導致馭帥15與馭帥16的包裹壓迫感十足。肉眼看著前掌挺寬，以為是瘦腳勸退，結果卻成了寬腳勸退。腳型正常和腳型偏瘦的球友們，上腳感受應該會十分滿意。

但值得一提的是，這兩雙鞋的內長都是偏長的，瘦腳仍然建議小半碼。

抓地環節，這兩雙鞋的外底紋路可以說是一模一樣，在外場塑膠地與室內木地板實戰都沒出現過打滑現象。而我購買的這雙馭帥16因為是橡膠底版本，在室內外的抓地表現相較于15更好。

?中底環節，馭帥15搭載了全掌?+全掌云科技，而馭帥16則是全掌?，兩雙鞋前掌的啟動響應表現還算不錯，不拖沓同時具有一定彈性，但相比于15代，更貼地的16代明顯更符合后衛需求。

在后掌緩震方面，15的體驗感與我預期中有點不符。在雙層科技的加持下，馭帥15腳感澎湃程度并不明顯，如果你有體驗過馭帥?系列，那你會對馭帥15的中底感受失望，因為他既不澎湃，又沒有極其出彩的吸震能力。

?而馭帥16后跟緩震感受明顯極限更高，前掌依然足夠輕彈，并且前后掌過渡更加流暢。

?足弓支撐方面，都是中底緩震材料直接上翻，足弓支撐等于無，建議更換鞋墊。

總結
相較于優秀的馭帥15，馭帥16的確做出了小修小補，它的確變強了，但好像也確實變丑了。