個人正手05Hard，反手銀河月球，用了3個多月，總體感覺下來儒比Vis和超張都適合我。

我超級張和超級儒都用過。超張89g，84g，比我以前打的超張要輕5克，擺速更快，我更喜歡打儒。

我打法偏歐，擰配合兩面掄，擺短控球差些，換了儒以后控球能力，上手能力，擺速都上來了，能漲50分。

對于儒這板子，我感覺是正手攻球比超張吃球，反手攻球比超張省力，彈性比超張略小，反手擰拉反饋更好(這板子反手銜接非常牛逼)，正反手的貼球防守的上臺率更高，近臺反手反剃成功率也更高。力量比超張小一號，小球旋轉比超張稍轉，但是大路球沒有超張轉，脫板比超張慢點，封蓋和反拉高吊，起下旋比超張舒服，發大力的時候弧線比超張低，沒什么下扎感覺所以。有位吧友說得好，如果超張是大炮，超級儒就是紅纓槍。

當然也和我打法有關，我本來就嫌超張太重才換的儒，這板子比超張適合我，比起超級張的大炮彈簧正手，儒的正手很實在。

最近用過的板子(都是FL橫板)：89克的超級張繼科ZLC，93克的Vis金標，88克的藍標許昕，84克的超級林昀儒ZLC，個人的感覺如下：

弧線高度：儒＜Vis＜超張＜藍標，儒是絕對的低弧線。

力量：儒＜藍標≈Vis＜超張，攻球力量一般，儒需要正手配硬膠。

小力量旋轉或形變：超張<藍標≈vis≈儒，大力量旋轉：儒＜超張＜Vis＜藍標，儒小力量吃球好，但是大力量有上限，扣高球力量。

擰拉：藍標<超張≈Vis?儒，又轉又頂隨心所欲，儒永遠的神。

擺短：超張<藍標<Vis＜儒
超張因為太彈所以不管是擺短還是對拉都容易冒高，擺短是老大難了，藍標的擺短是比較容易吃旋轉，Vis中規中矩，儒則又短又柔和。

對拉：儒＜超張＜Vis＜藍標
藍標的正手又頂又轉；超張正手硬彈，對拉容易冒，卷拉很轉；金標Vis正手很柔和，儒主要是弧線低一些，所以要配吃球好的但是又硬的彌補力量不足。

反手相持：藍標<Vis＜超張＜儒
橫板藍標反手弧線太高了，我自己打的時候，反手儒擺速更好，反手變線能力也是儒最好。對方側身大力量打過來直接往前懟直線就完事了。

捂擋：藍標＜超張＜Vis＜儒
儒和超張的擋球自動擋，但儒落點更近，同樣力量超張有可能會擋出界。儒的反手反剃也非常牛逼。

側切：超張＜Vis ＜儒＜藍標
這個成功率只能自己體會了，不過這幾個板子側切沒有一個能比得過丹羽孝希純木，丹羽孝希純木那是隨便切，喜歡的朋友可以試試。但儒的側切很轉。

反手反拉：Vis＜儒＜藍標≈超張
后兩個比較頂，儒也還行但是差了一點力量旋轉，我自己感覺Vis反手反拉需要硬造弧線。

正手反拉：超張＜儒＜Vis＜藍標
藍標和金標Vis無腦上臺，儒還湊合，超張硬容易拉出臺。

遠臺放高球：儒＜超張＜Vis＜藍標
中近臺貼著放高球都差不多。遠臺放高球的話，是藍標手感最好，而儒確實是我遇見過的遠臺放高球最垃圾的，放的時候只要稍微力量小一點了，就容易下網了，感覺后半段沒力。所以卷著點弧線去放高球會好一些。