我個人是標準的大體重跑者，跑齡近兩年，疫情期間開始每天5km的養生跑，配速基本穩定在10km500到530之間的跑渣水平。市面上多數主流中底我都有過實跑體驗。pwr pb這一材料給我的第一上腳感受是聯想到了160x一代的中底泡棉。相似的外觀與回饋腳感，加之speed roll滾動設計，啡速2的體驗就像揉合了infinity react幾何搖桿設計的加厚版160x。用韌彈來形容最為貼切。

啡速2的前后掌硬度差異在我超大體重的加持下顯得尤為突出。后跟擠壓時產生顯著的形變程度和腳感清晰，回彈迅猛的前掌對比鮮明。在前掌落地時，由于鞋體的輕量化和泡棉回饋一點不拖泥帶水，啡速2代前掌部分可以給到堪比李寧追風這類薄底跑鞋的輕快加速感，而后跟觸底時的潰縮足以給到緩震系跑鞋的柔軟。總體來說，啡速2留給我深刻印象為一輕，二彈，三滾動。

但世上沒有完美無缺，一雙鞋在部分數據上獲得多少，也意味在其他方面舍棄多少。顯著的缺點就是不穩定。高達88%回彈的pwr pb中底帶來的緩震形變意味著即使在后跟植入了巨大的tpu鎖定，啡速2對跑者的跑姿也有一定要求。僅從一名大體重跑渣角度來說，啡速2的后跟部分內側相比外側更易下陷。尤其在疲勞狀態時，腳力難以抵扣泡沫的高彈，問題會無限放大。

初始我以為腳力不足，但在經過一個多月的穿著后，我發現即使是靜態上腳也依然會呈現出內側穩定性奇差的體驗。如果想用它來慢搖，厚實的中底足以勝任。但我想，或許5分配內的精英跑者更能發揮它的實力，并且以后跟落地為主的跑者選擇它需要多考慮。

聊完了整體感受再分開嘮嘮其他部分。

鞋碼，鞋楦與鞋面方面，啡速2是我目前體驗過最舒服的鞋型。索康尼近幾代產品的碼數與鞋楦極為標準。(自由4例外偏瘦長)可以無腦按照標碼選擇。鞋面是輕薄的mono混紗鞋面，上腳體驗極為寬裕輕松，使用七孔位又足以實現拉緊鞋帶后完美的包裹感。不得不夸夸百年老廠的功力。我非常贊同亞平寧的藍色對于索康尼跑鞋軟實力的說法，在鞋楦與碼數問題上索康尼做的無可挑剔。

鞋帶部分，除去原裝黑色鞋帶隨盒附贈了一副藍色鞋帶。鞋帶與我手上的菁華12如出一轍。扁平的鞋帶表面有止滑紋路設計，長度不算很長，拉伸彈性顯著絕不會出現過短不夠用的情況。扁平設計容易穿系，彈性佳很難產生勒腳感。系緊后也不會發生任何松動。是我最喜歡的鞋帶，沒有之一。順帶一提贈送的藍色鞋帶相較于黑色更長。藍色鞋帶與賽車格的搭配十分好看，與中底的藍色噴漆更是相互呼應。

鞋面部分，由輕薄的mono紗混織而成，打孔數量充足，透氣表現優秀，即使在北方30度起步的高溫夜晚也不會出現悶腳感。兩側輕薄的襪套式鞋舌帶來了良好的鎖定，彈力布連接鞋舌，上腳后仍有一定的左右調整空間基本不會跑偏。長長的橫向側邊logo提供了一定的支撐性，縱向局部區域也有添加白色熱壓條保證鞋面強度。如果硬要挑出什么毛病的話就是鞋面白色外觀為多層透明紗線設計難以打理，且材料易勾絲，需要細心呵護。鞋頭部分材質與我手上的特步300x2.0鞋頭外觀上不能說大差不差只能說一模一樣。個人猜測使用了同一供貨商。

鞋墊使用了索康尼的經典藍色eva鞋墊，寬大厚實而柔軟。足弓處有明顯的承托設計，整體風格很像亞瑟士nimbus22的鞋墊。但相比于被吐槽eva鞋墊過硬的亞瑟士，索康尼的鞋墊軟度明顯更好，這種柔軟是建立在分區厚底處理之上的，對柔軟的腳感功不可沒。同樣是eva材質，與阿迪的薄紙片eva鞋墊形成鮮明的反差。每當遇到硬鞋時，我都會換成索康尼鞋墊，腳感柔和化功不可沒。部分廠商喜歡在競速鞋上使用較硬的鞋墊來加強中底響應，但對于跑渣來說柔軟些的腳感更能接受。此處點名批評必邁驚碳上的白色硬海綿鞋墊。堅實腳感的營造僅次于阿迪達斯的薄紙片。

后跟部分使用了一塊大型tpu港寶，填充硬度很高，鞋倉內部是粗糙的網眼設計，并未使用額外填充但后跟鎖定十分完美，不會出現異物感或者掉跟。如此設計在競速鞋算的上一股清流。

鞋底部分，還是熟悉的中底，完全沿襲了初代啡速啡鵬的大底，泡棉大面積裸露加以前掌w型紋路橡膠，顯然是為了取向前掌落地的跑者。實際磨損，根據身邊跑友提供圖片與大部分反饋，看似不耐磨的大底能達到1000km的壽命。著實令人驚喜。但pwr pb泡棉過于脆弱,純純的廉價泡沫質感遇到尖銳物體或小石子會直接磕破。對跑步路況有一定要求。最后，萬年不變拉跨的防水。說來有趣，每次開箱索康尼初跑都能遇到雨水。溜冰鞋的稱號不是白來的。粘水就滑的突出問題嚴重限制了啡速2的使用場景。