換了新的中底解決方案的閃擊8，初上腳會讓我很失望，丟掉了初心。比較明顯的前低后高的落差，同時前掌的貼地飛行的那種場地感沒了。還有就是讓人放心的穩(wěn)定性減弱了。前掌我直觀感受是比閃擊7高了3mm左右，后掌應(yīng)該高了5mm左右。不過好在，運動起來后，閃擊8動態(tài)表現(xiàn)拉回了我的期望值，前掌場地感雖然沒有7代那么清晰，但也保持了和閃現(xiàn)3差不多的場地感，略好于馭帥15和AJ35，啟動沒那么極致，但也不會有卸力的情況。這可能和lf的形變幅度比較大有關(guān)吧，后掌緩震的提升在實戰(zhàn)中感受非常明顯，支線加速減速，跳起落地時能清楚感受到后掌提供的幫助。其實馭帥14普，我一直覺得全掌lf有些拖沓，穿了一年了，衰減的差不多了，反而更喜歡了。我覺得按lf的衰減，和我一樣喜歡極致場地感的兄弟，也不急，閃擊7的感覺會回來了的，怎么感覺我這是在黑它呢。下來說一說，我覺得閃擊8代可能最致命的問題，穩(wěn)定性。

好的方面是保留了比較寬大的前后掌，這點閃現(xiàn)3好好學學。寬大的大底對于后衛(wèi)鞋的意義我在前面的視頻也經(jīng)常提到，對于穩(wěn)定性，防側(cè)翻還有啟動勢能調(diào)動有很大影響。但是為什么8代我說在穩(wěn)定性有些翻車呢，

來看看中部足弓的位置的鏤空，雖然這個不是完全鏤空，最中間還是有支撐的，但是足弓部位的支撐完全交給了鞋面以及這個probar lock的承托盤，讓整個鞋的截面好像是一個高足弓腳型一樣。

你的腳向這部分施加的壓力完全要依靠這部分材料的本身強度來承受，而不是結(jié)構(gòu)。我單方面認為閃擊8這樣設(shè)計，還是為了給視覺設(shè)計方面讓路。沒錯，就是為了這根腳氣管，但是這根腳氣管又是為了平衡動態(tài)綁定而存在，畢竟閃擊7夏季版驗證了顏值即正義的真理，設(shè)計師也不想在8代翻車吧。因為這方面的結(jié)構(gòu)缺陷，閃擊8存在力線不正的情況，你的身體會進行姿態(tài)矯正，一些肌肉會在運動過程中出現(xiàn)代償，有外翻的情況出現(xiàn)。我在一項加速跑動訓練中，在減速后，肌肉由緊張到放松后，漫步走時差點崴腳，就是這樣的狀況

不過得益于這雙鞋極其優(yōu)秀的包裹，優(yōu)秀的鞋面支撐強度，不錯的抗扭轉(zhuǎn)表現(xiàn)外加寬大外地和不錯的防側(cè)翻設(shè)計，在你肌肉興奮的動態(tài)表現(xiàn)中，穩(wěn)定性沒有出現(xiàn)什么問題。因此這雙鞋一定要小心在肌肉疲勞期或者日常出街時的外翻情況。

最后說說這個大底和重量，新的紋路抓地力我可以給到滿分，其實抓地力好壞主要和兩點有關(guān)，1橡膠軟硬 2紋路密集程度。閃擊8關(guān)于大底紋路創(chuàng)新的一些花里胡哨解釋我就不說了。閃擊8的大底橡膠是比較偏軟的，是的，比閃擊7要軟，所以外場拼接塑膠和粗糙水泥地磨損應(yīng)該是比較傷的，還好紋路夠深能耐草一陣子。紋路結(jié)合我自己的經(jīng)驗分析看也確實是做了針對不同區(qū)域發(fā)力受力不同做了不同的紋路設(shè)計。所以這點也對應(yīng)了我之前對閃擊7抓地是不錯的評價，在閃擊8上升級到了優(yōu)秀的水平。

重量方面，同樣43碼比起閃擊7夏季版重了不到20g，好像和別人測的不太一樣，難道是因為實戰(zhàn)后汗水累積的原因？不過得益于優(yōu)良的設(shè)計和一體性表現(xiàn)這倆鞋都是實際感受比紙面數(shù)據(jù)輕很多的鞋。

最后說說閃擊8值不值得買以及適合的人群。閃擊8適合什么人穿？100kg以下推崇絕對的速度，依靠爆發(fā)力的選手，因為這些人腿部力量水平普遍比較好，另外就是對反饋重視多于緩震。再還有就是等更多配色出來后，吃它顏值的其他選手。

下來關(guān)于碼數(shù)，我是正常足弓正常腳寬，按你平時買李寧的標準碼買，到手穿厚毛巾襪，可能會覺得有點點頂，有點擠，讓你自我感覺很大要忍一下。其實，這就是科味十足呀，穿過的都懂，哈哈哈。一開始我也覺得自己買小了，但是實戰(zhàn)后發(fā)現(xiàn)鞋面適應(yīng)腳型很快，擠壓是因為鞋面強度高，填充物充足的原因，能很快適應(yīng)腳型也是這個原因，鞋面形變小，內(nèi)部填充物做了緩沖，因此就保持包裹情況下適應(yīng)了腳型。n家老一代傳統(tǒng)鞋面的鞋子基本就是這樣。