包裹：8.5分
馭帥13?low的尺碼正常，碼數基本可以對照以往穿過的某耐或者李寧US碼數正常購買即可。雖然是一對低幫鞋，但是系緊鞋帶后整對鞋子在鞋幫處的鎖定感還是非常不錯的。鞋的包裹感在中段和后段都做的很不錯，很可惜的是前掌由于材料還有鞋楦的問題稍稍出現了問題。首先整個鞋面的編制材料硬度很大，沒什么彈性，無法主動去貼合雙腳，這就導致如果腳型不貼合它的鞋楦的話就會在和鞋身中后段的包裹對比之中出現空蕩的感覺。我個人的腳算是介于寬腳和瘦腳之間的腳型，腳背高度也算是正常水平，穿上馭帥13?low之后前腳掌在上下方向上始終會給我一定空蕩的感覺。從圖中也可以看出系緊鞋帶之后鞋帶前面的那一截編織面料是會有一定的向上突出的。

支撐保護：10分
整雙鞋的支撐性可以說是穩如老狗了，足夠硬質的編制鞋面+大范圍的TPU包邊基本讓腳在側向急停的時候沒有任何側向突出或滑出的機會了，足夠突出且硬質的防側翻角也讓鞋子的側向支撐更上一層樓，基本上很少會有翻車的機會。巨大的碳板也意味著這對鞋的抗扭水平下限不會太低，再加上它整體比較硬的鞋面，TPU包邊和后跟TPU，整對鞋的抗扭也可以用穩如老狗來形容，在面臨極限狀況的時候它仍然可以給你提供足夠的穩定性和安全感。

在保護性上，由于它的鞋面編織很硬，所以被踩到腳趾也問題不大。腳踝保護就看各人情況了，實戰不可能完全指望低幫鞋來保護腳踝，個人覺得它已經做到了低幫鞋能夠提供到的最好的保護了。

緩震：9.5分
?的中底體驗真的可以說是非常驚喜了。我過往穿過KD8，10，11，AJ35，marqueeboost，利拉德3，4，馭帥13?low的腳感可謂是最為均衡突出的。KD系列的氣墊確實很軟彈，但是反饋過程很慢，在實戰中會顯得很拖沓。利拉德系列則是腳感很硬很韌，打久了材料本身會衰減而且膝蓋會有些許不適，緩震效果一般。marqueeboost和AJ35在實戰中的腳感不會很明顯，會比較均衡，但這種低存在感夠穩，但總會讓我感覺少了點什么。馭帥13?low就做到了均衡之上的舒適腳感，尤其是后腳掌落地的時候軟的腳感非常舒服。前掌受到TPU半包邊的影響腳感會有偏彈，但在極限情況下仍然會有軟的感覺，所以對于某些突破打法，需要迅速啟動反應速度的兄弟來說可能就不那么喜歡了。但是對于我這種投籃，起跳比較多的打法來說?材料提供的緩震體驗真的可以用完美來形容。

抓地：7.5分
抓地可以說是這對鞋最具有爭議的地方了，有人說滑有人說不滑。就我的實戰場地(不怎么打掃，稍微有點灰的外場塑膠地)來看馭帥13?low的抓地算不上頂級，但起碼也有中等偏上的水平。我比較多急停，撤步的投射，在實戰中不去特別關注的話其實是不太會感到有剎不穩的情況的，在正常的突破變向中也不會感到有太大問題。當然它也給不了我那種說停就停，"黏在地上"的感覺，只能說它的抓地就是那種中規中矩，正常發揮的狀況。但需要注意的是它在極限的條件下確實會出現抓地不足的情況。上周我學校整體測立定跳遠，籃球場上依舊沒怎么清掃，測試過程中人工鋪尺并且靠老師肉眼觀測落點來記錄成績，我起跳的時候沒有問題，可在落地的時候自身有明顯感覺到抓地沒抓穩，向前滑了一小點(1厘米左右)，最后讓我僥幸跳出274(滿分273)過關(狗頭)。總的來說不要抱太大期望，也不要一棍子打死，其他方面的強讓抓地成為了它的短板。希望Q3那幾個配色的橡膠底可以補足它的相對短板吧。

耐用性：6.5分
老實說其實穿了這么久馭帥13?low在穿著感受上是沒有太大下降的。耐用性的扣分點主要還是在外在的一些部分吧。首先是?材料確實有點脆，我穿著也算比較小心了，實戰也算偏養生了，但還是避免不了被人踩到或者剮蹭到之后出現的損壞，而且損壞之后還刷不干凈！(所以到現在都沒敢讓白色去實戰)真快逼死我這樣的強迫癥了。其他方面的話就是底部的碳板刮到硬物容易花，這個沒有辦法。鞋底耐磨其實還好，穿了大半年，實戰+日常穿著后大部分紋路還在，只是打法問題兩腳后腳掌外側的磨損會比較明顯，其他部分基本上就是被磨了一層(把細紋磨沒了)，總體還在可接受的水平。鞋面編織材質總體比較堅硬，總體來說沒有什么損壞，韌度也沒有太明顯的下降。?雖然是材料緩震，但耐用性還是可以的。穿到今天腳感也沒有太大的下滑，該軟軟，該彈彈，依舊給力。

總結
馭帥13?low是一雙產品力十足的球鞋，在外觀設計，穿著體驗和實戰性能上都達到了當下最高一檔的水平。無論是買來出街還是實戰或是收藏(狗頭)它都不會讓你失望。它當下不合理的價格是它的阿克琉斯之踵。