緩震
其實我對云緩震的印象挺一般的，音速5的云緩震前掌軟棉后掌偏硬甚至有點兒震腦殼兒。閃擊6的緩震體驗基本一致，前掌有點綿軟的感覺，可能是lightfoam沒有做太多包裹讓云緩震材料有更多空間壓縮形變，亦或是配套的螺母鞋墊的十足誠意。閃擊6的中底覺得更厚更瓷實，120+斤的體重完全夠用，但是后掌緩震的表現可能要通過更激烈的體驗才能有更多結論。

但目前看來后掌被lightfoam和tpu的包裹更多，形變更小，能讓緩震極限更大，但腳感真的偏硬。

支撐
音速5讓我最不滿意的應該就是它的包裹和支撐表現，在變向的時候腳在鞋子里玩漂移，鞋面和鞋中底分分鐘滿地打滾兒。

當然買這雙閃擊6換到當年可以買兩雙音速5了，這么比較不厚道。

閃擊6的支撐表現應該算得上頂級了，整個腳嵌在中底里，外側tpu+中底上翻給了我非常好的安全感。

并且鞋面編制挺堅韌的，并且李寧的鞋頭logo也另有玄機，帶有熱壓工藝的logo明顯比其他編制更加堅韌不容易變形。雖然中底感覺有點兒厚重，但其實安全感很足。

鞋后跟tpu有點兒矮，人造革包裹的上半部分明顯比下半部分更軟，我個人比較喜歡更強韌更高的tpu。

包裹
李寧的包裹真的不知道怎么評價，因為尺碼很迷，腳長親測263mm，大多數時候買42碼的球鞋，kd10是42.5。音速5穿著42碼前掌寬如海，這次長了個心眼兒到專柜試穿，鎖定41 2/3碼，其實再小一碼更緊致但鞋頭就頂腳了。

球鞋是一體式鞋身，后跟有凸起海綿讓跟腱更安心，但很奇怪的是后跟有點兒不跟腳，腳在鞋里像是站在微斜坡上不自覺往下滑。

內襯有一定的海綿填充所以包裹還是比較舒適(悶熱)，但包裹和hd16這種全能戰靴其實還有點兒距離。急停會有時頂腳趾，喜歡急停跳投的球友不建議這雙球鞋。

抓地
鞋底紋路算是比較硬的，體育館露天球場灰真的多，但抓地還是蠻安心。但就實際使用了兩次看不出太多。

總結
閃擊6是年初我最具好感戰靴，但可能對它期待過高，實際體驗下來有點失望。

失望有三點
(1)緩震真就那回事兒，體重輕的球友想體驗不錯的腳感的還是購買kd12更實在，當然閃擊6的綜合體驗也不錯，看各自所需，想體驗閃擊6的學生黨也可以買普通版。

(2)足弓真的支撐很低，很難受，有沒有哥們能教教我怎么讓足弓支撐高點兒……不過估計對平足球友是福音啊。

(3)包裹還是個問題，我看鞋盒標注cn碼260mm是美碼8.5，我個人建議看美碼購買閃擊6或者穿著運動襪到實體店試穿再購買。