李寧閃擊7使用感受(優(yōu)缺點(diǎn)分析)
2023-07-11 閱讀[311]
緩震:8/10
Bounse+的回歸搭配lightfoam的雙層緩震材料體驗(yàn)感做到了1+1=2,加上李寧市售版加厚的"螺母鞋墊",鞋子初上腳體驗(yàn)并不會(huì)像多數(shù)李寧實(shí)戰(zhàn)鞋的云緩震一樣硬如板磚,但也不會(huì)有很軟的感受,更多的是韌中帶彈。
中底重心前低后高,過渡非常自然順暢,實(shí)戰(zhàn)在前掌bounse+跟較薄lightfoam的反饋下啟動(dòng)敏捷,不拖泥帶水,貼地感十足,全掌lightfoam在跑跳落地時(shí)也不會(huì)有震腳感,整體中底材質(zhì)韌中帶彈的緩震反饋,使整雙鞋子的場(chǎng)地感很優(yōu)秀,整體緩震感受類似于哈登3,適合追求速度類型的球員。個(gè)人覺得閃擊7這一代的中底緩震反饋較6代更好地詮釋了"閃擊"的內(nèi)涵,在實(shí)戰(zhàn)鞋腳感≠緩震的準(zhǔn)則下,我認(rèn)為閃擊7的緩震是達(dá)到了中等偏上的優(yōu)秀水準(zhǔn),而B+L的配置也要優(yōu)于前作。
鞋身整體包裹性:6.5/10
此次閃擊7的鞋楦較李寧傳統(tǒng)的寬鞋楦要偏窄,這是令我非常驚喜的一點(diǎn),因?yàn)槲冶救耸鞘菪颓夷_背偏高的腳型,穿過李寧多數(shù)的實(shí)戰(zhàn)鞋前掌都要空曠出不少,但這次上腳以后便直接感受到前掌鞋面緊致貼合的包裹,鞋楦幾乎與我穿過的wow6一致,是瘦腳,正常腳型人群的福音。
然而比對(duì)起前掌,后跟包裹卻有一個(gè)非常突兀的實(shí)戰(zhàn)性缺陷-"不跟腳",由于鞋子后跟是做了一個(gè)向后上翻的鞋提設(shè)計(jì),雖然方便穿脫,避免了卡跟腱,但是加上后跟兩處填充較薄跟超低的鞋幫高度,實(shí)戰(zhàn)時(shí)非常容易出現(xiàn)后跟滑溜,特別在我啟動(dòng)突破的時(shí)候尤為明顯,總感覺鞋子容易掉落,這一點(diǎn)跟哈登三也很類似,在多場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)后應(yīng)該會(huì)得到緩解。
所以選擇尺碼問題的時(shí)候盡量按照平時(shí)的正常尺碼進(jìn)行挑選,而寬腳的朋友如果選擇買大一碼或半碼,極容易會(huì)出現(xiàn)寬度合適,卻因?yàn)殚L(zhǎng)度增加而使不跟腳這一缺陷變得更為嚴(yán)重的問題。因?yàn)槲冶救诉x擇的41碼,較正常穿Nike的42碼已經(jīng)小了一碼,無論是寬度長(zhǎng)度都已經(jīng)非常貼合,卻依然有不跟腳的問題存在,所以我認(rèn)為這一隱患應(yīng)該是影響大眾尺碼選擇的考慮項(xiàng),加上足弓處的較大面積內(nèi)凹設(shè)計(jì),大概率對(duì)平腳底寬腳的朋友不友好。
此外鞋帶方面換成了扁平鞋帶,看似能夠改善傳統(tǒng)圓頭鞋帶易松散的缺陷,實(shí)則適得其反,鞋帶易松散的問題沒有得到明顯改善,在我第二次實(shí)戰(zhàn)出現(xiàn)鞋帶松散的時(shí)候去用力拉緊,居然將一個(gè)鞋帶孔的連接線給拉崩了,不知道是不是偶然原因,但是據(jù)我個(gè)人觀察,這條鞋帶孔連接線非常非常細(xì),將很可能會(huì)是繼AJ34代以后又一存在鞋帶孔質(zhì)量問題通病的實(shí)戰(zhàn)鞋。
鞋面支撐與鞋身保護(hù)性:7.5/10
首發(fā)開賽夜配色的鞋面材質(zhì)是中規(guī)中矩的工程網(wǎng)面材料,雖然比起前作六代的用料較廉價(jià),但是鞋面強(qiáng)度跟厚度足夠,外底紋路上翻至鞋頭拇指處跟包覆整個(gè)前掌的熱熔壓條,提供了整個(gè)前掌較優(yōu)秀的鞋面支撐和保護(hù)性。
鞋子后跟堆砌的雙層緩震外露部分偏軟,但是有相當(dāng)大范圍連接至足弓處的透明tpu包覆,加上內(nèi)置的港寶,大大提高了后跟在落地時(shí)的穩(wěn)定性,減小了崴腳的風(fēng)險(xiǎn);總結(jié)來說閃擊七作為一雙超低幫的球鞋,在鞋身保護(hù)性方面已經(jīng)做了大化的保護(hù)處理。
抓地力:8/10
鞋底采用了數(shù)字"7"的圓周排列紋路,紋路與紋路之間的間隙空間充足,不易吸灰,在干凈的油漆地跟灰塵較多的水泥地都有不錯(cuò)的抓地力,雖然沒有響亮的抓地聲,但是能在急停的時(shí)候較好地抓住地面,但是灰塵較多的滑面場(chǎng)地還是會(huì)偶爾出現(xiàn)稍微的打滑現(xiàn)象,不過擦拭以后依然可以有不錯(cuò)的抓地力。
耐磨:7.5/10
雖然兩個(gè)首發(fā)配色的外底都是水晶底,但是紋路較深,硬度也比較足,在外場(chǎng)的四場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)體驗(yàn)后并沒有磨損痕跡,相信未來出現(xiàn)耐磨橡膠底的配色會(huì)有更不錯(cuò)的耐磨度。
抗扭性,防側(cè)翻:8/10中足的抗扭片延伸到前后掌,整體鞋身的抗扭性能優(yōu)良,彎折點(diǎn)也比較靠前,鞋子的整體剛性沒有受到堆砌科技的影響;但是犧牲了輕量化的優(yōu)勢(shì),整雙鞋的重量并沒有看上去作為超低幫球鞋該有的重量,單只四十一碼已接近了400g,防側(cè)翻角的凸出加上上翻的設(shè)計(jì)元素,在急停與變向時(shí)牢牢拉住腳面,形成可靠的防側(cè)翻保護(hù)。
總結(jié)
(1)緩震中等偏上,腳感類似于哈登3等后衛(wèi)好鞋,場(chǎng)地感優(yōu)秀。
(2)鞋身包裹尚可。
(3)鞋面保護(hù)性與支撐性優(yōu)良,在各大品牌的低幫后衛(wèi)鞋中名列前茅。
(4)抓地力,抗扭,防側(cè)翻,耐磨都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。
缺陷
(1)后跟鎖定不足,存在不跟腳的缺點(diǎn)。
(2)鞋面延展性一般,鞋身整體透氣性差。
(3)鞋子重量偏重。
(4)鞋帶易松散問題突出,鞋帶孔可能存在品控問題。
閃擊7個(gè)人推薦給輕體重,追求速度型,突破黨的后衛(wèi),鋒衛(wèi)搖擺人,適合瘦腳,正常腳型的人群,平腳底跟寬腳人群應(yīng)參考尺碼結(jié)合不跟腳的問題后慎選。