蝴蝶張繼科alc(推薦指數：91)
總體偏軟，適合喜歡持球手感的球友，底勁還可以 ，和vis相當或略低于vis，比林a底勁大一點，比vis持球，弧線有時候挺賊的，中近臺借力防守弱于林a，總體比林a軟點形變也大點，所以林a適合中近臺快速銜接的弧圈，張a稍退臺，一板一板拉。

波爾精神(推薦指數：83)
底勁比林a小，沒有波a快，不過甜區和手感比波a好，控制更好，小球有機時代的產物，確實有時候發上力還打不死人。

inn alc(推薦指數：81)
性價比高，最便宜，比tbs旋轉好點，雖然也不是暴力板，但是比波爾精神一板過幾率大，防守和借力自動擋感覺不如外置 ，相持需要主動加力加動作。

林高遠alc(推薦指數：94)
確實不錯，控制好，拉球上限低vis，比波爾精神威力大不少，穩定的同時也有質量，正手比vis上臺率高，有時候也能打出比較強的二跳質量，被動防守和借力自動擋不如vis，反手相比vis更要加點力反撕，適合喜歡有發力空間的板子。

波爾alc(推薦指數：84)
省力的外置，拉球側重旋轉和速度，底勁弱會有乏力感 ，波a底勁小不是很大缺點，主要是短板多不適合比賽，反手很弱，反手適合彈擊，反手拉球的直接放棄，比較彈容易被先手，甜區小影響容錯，防守飄彈，很多人喜歡波a的顏值，容易優先考慮這個板，除非快攻打法，并不推薦買波a。

松平健太alc(推薦指數：83)
有人說就是波a，肯定還是不一樣的，首先面材比波a更厚，手柄更扁平，重心在蝴蝶中相對靠近拍頭，旋轉略不如波a，防守和控球比波a好，定價在alc里很高，所以沒那么推薦。

蝴蝶王vis(推薦指數：95)
外置始祖鳥，vis反手很好不多說，正手是技術的試金石，有基本功的都能打透，全面適合比賽，缺點就是容易撞衫，不夠個性。

張本智和alc(推薦指數：93)
之前測評過，成功的產品，兼容狂3不如林a，正手單板質量略不如林a，內置里快攻也不錯(90克以上)，那像張本一樣拍對方弧圈，當然拉球也不錯，防守比龍5穩當，張本智和alc不是暴力的板子，但是第一板先起手形成上旋比vis有更好的容錯，新碼本a變輕了，工藝方面也在微調。

奧恰alc(推薦指數：86)
外軟內硬，比vis持球，控制還可以，沒有想象的暴力，正手別和968比，不如市場龍5 龍5x質量那么高，當然反手比龍5更好，不過個人覺得中近臺林a的正手比奧a還好打點，奧a只適合退臺兩面拉打法，普適不高，板子設計還是不錯的，但是別期望值太高。

弗雷塔斯alc(推薦指數：85)
價格比其它外置貴一點，拉弧圈威脅不如林a，價格和松a一樣高，外置淋巴面有點水z的感覺，這板相對正手比反手的感覺更好點，有人說這板穩定，關鍵林a張a一樣穩定。