中底體驗
當時拿到這雙鞋時是高考完第二天回校，班里打球的人都想試試這鞋腳感。初上腳的中底反饋還是比較驚艷的，前掌和后掌都能感受到軟彈。之后直奔球場，前掌重心相比上一代略微升高，但啟動速度很敏捷。不會像異形三一樣讓人感覺略高了，后掌不用說我150斤跳跳男打法，打完膝蓋完全沒有任何不適感。室內室外感受都差不多超臨界發泡還是頂的。

鞋腳一體性
狂潮3在剛上腳的第一兩場是會給我一點輕微的不跟腳情況，后續完全沒問題。感覺是中底平整的碳板和后跟填充較少的原因。狂潮4在這兩方面都做到了很好的改善。碳板變成了異型碳板，后跟更是肉眼可見的填充增加，整體也進行了減重，鞋腳一體性上有了較大的優化。

抓地與耐磨
這兩塊可以放一塊講通常來說抓底耐磨都是得一失一不過狂潮系列這方面做的是真的不錯狂潮3我是在死亡水泥地上打的半年才戰損算是一個很好的耐磨能力了。抓地也是說走就走不知道安踏現在外底橡膠配方是不是變了。耐磨不像以前那樣穿幾年沒磨損，但是抓地性能是真的頂。狂潮4的抓地聲音是響的離譜，幾乎是我聽到過最響的，室內室外都是抓的死死的。前掌內側橡膠也有紋路上翻，變相黨很舒服。不過4代外場吸灰現象較3代更明顯，由于紋路深打球時沒有馬上表現出來。不過還是建議打完擦一擦，室內基本沒吸灰。

防側翻
這點便是這雙鞋最大的爭議了，看網上眾說紛紜剛開始打球我還是有些顧忌的，但是隨著強度變大之后完全忘了這回事了。樓主健身房這很多都是校隊甚至市隊的成年人，頂防的外線都是180斤起步，對抗時對球鞋的側翻和支撐要求還是挺大的。不過確實沒什么太大的問題。場下自己試了幾個急停的動作截圖發現側翻腳確實有一下吃進去的情況，不過倒是沒網上那么夸張。跟幾個網友討論了一下這個，他們說用腳外側急停的話會出現網上那種完全吃進去的情況。我個人是覺得這種情況過于極端了，正常的打球這個側翻情況是不會給人帶來太大影響的。

腳型適配
這才是我覺得在選擇狂潮4最需要注意的地方，lz算是正常腳偏寬一點，狂潮3是正好，穿狂潮4的時候小腳趾會有些許壓迫感，穿了幾次后雖然有所緩解不過還是有該現象存在。然而狂潮4的內長是正常的，所以還是希望正常腳和瘦腳的兄弟選擇。