博純木和瓦碳對比

紅雙喜底板對比
2022-02-04
0 紅雙喜博純木和瓦碳對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對紅雙喜博純木和瓦碳的專業解讀。

紅雙喜博純木采用7層純木結構，適合快攻弧圈型打法，該底板容錯性好，容易上臺，但是殺傷力一般，作為入門級練功板還是不錯的。底勁夠用，中遠臺對拉差點，底勁沒那么足，容易達到底板的極限，但是放高球沒問題。
多尼克瓦碳采用5木2碳結構，適合弧圈快攻打法，是一塊內置碳素纖維的底板，外脆內柔，其實底勁一般，不過速度飛快。即使到了現在的塑料球時代，反手彈擊，正手扣殺都是不錯的，臺內小球，借力打回頭都是該底板的特長。

博純木和瓦碳對比測評

游擊隊長的利器:多尼克瓦碳測評多尼克瓦碳底板是游擊隊長的利器，輕靈飄逸而難以駕馭，甚至有幾分老瓦特有的浮躁和超脫。

評測配置:正手多尼克F1MAX，反手蝴蝶SRIVERELMAX，總重量170克。

打球過程中，瓦碳球板的震動非常明顯，薄薄的板身向手掌忠實的傳遞了球的每一點震動和旋轉的感覺。F1套膠吃球極深，整個球在完全陷在海綿里之后在接觸球板的一瞬間被底板極其剛硬的反彈出來，整個過程非常清晰，絕對沒有絲毫的含糊。在正手攻球方面，可以有效的借力，可以隨心所欲的把球打到每一個角落。

多尼克瓦碳在反手快撥方面，控制極好，但是由于海綿比較軟，顯得很面，不符合我反手的風格，應該考慮換一塊脆點的套膠。

瓦碳底板正手弧圈方面，由于底板剛硬，前沖的第一速度極快，在和朋友打球的觀察中，我們一致認為前速等于甚至大于相同配制下的施碳。由于瓦碳重量輕，可以用更小動作揮動，所以突然性更強，造成速度極快的...... 查看全文 >>>
超高性價比:紅雙喜博純木性能測評配置：正手紅雙喜省隊狂飚339度，反手蝴蝶t64，紅雙喜天弓5，底板刷膠2遍，套膠各2遍，使用紅雙喜賽福3星新材料球試打。

發球：對落點，旋轉把控都比較理想，發球旋轉比較強。

正手攻球：狂飚博純木攻球穩定，雖然面材選用了稍硬的寇頭，但實際試打并不覺得很硬。手感柔和，中小力量便能打透，出球速度實在，使用幾分力量能出幾分球速，并不像纖維底板那樣脫板速度明顯，反而失去手感。

反手攻球：狂飚博純木反手一樣很穩定，撥球，推擋容易借力，搭配快速型套膠容易打出速度和威力。

拉球：狂飚博純木拉球上臺率高，持球時間長，容易給球制造旋轉。動作正確下拉弧圈球質量比較高，底勁還算足。拉下旋球，高調弧圈球摩擦感明顯，很容易把球掛起來。狂飚博純木底板對于練習拉弧圈球，能夠很好的培養使用者對球的摩擦感，建議使用國產粘性套膠，拉球效果更加明顯。

控制：狂飚博純木控制處理臺內小球還算不錯...... 查看全文 >>>