亞薩卡韓陽(yáng)和玫瑰cl對(duì)比

亞薩卡底板對(duì)比
2022-03-22
0 亞薩卡韓陽(yáng)和玫瑰cl對(duì)比，選哪個(gè)好，各有什么優(yōu)缺點(diǎn)，區(qū)別是什么，來(lái)看看各資深乒乓球愛好者對(duì)亞薩卡韓陽(yáng)和玫瑰cl的專業(yè)解讀。

亞薩卡韓陽(yáng)和玫瑰cl哪個(gè)好,怎么選(對(duì)比測(cè)評(píng))

亞薩卡韓陽(yáng)采用5木2碳結(jié)構(gòu)，適合快攻弧圈型打法，該底板手感比較柔和，小力量下，出球還算快，有著純木一般的手感，大力量下，吃球好，弧線好，穩(wěn)定性高，用來(lái)橫打效果也不錯(cuò)，穩(wěn)定，上臺(tái)率高，缺點(diǎn)是遠(yuǎn)臺(tái)底勁稍弱。
斯蒂卡玫瑰cl采用7層純木結(jié)構(gòu)，適合快攻弧圈打法，該底板整體性很好，由外到內(nèi)透著支撐力，穩(wěn)定中帶著兇悍，拉球質(zhì)量很高，弧線低，底勁大，速度快，同時(shí)能做到含球感的舒適性，暴擊超猛，爆弧時(shí)金屬炸裂的聲音很大，不震手，控球能力較強(qiáng)的球友非常適用。

亞薩卡韓陽(yáng)和玫瑰cl對(duì)比測(cè)評(píng)

斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度測(cè)評(píng)震動(dòng)系數(shù):87.3
通過(guò)底板震動(dòng)實(shí)驗(yàn)可以得其震動(dòng)系數(shù)為87.3，屬于純木底板中偏中上等的水平，雖然是支撐力較強(qiáng)的七夾硬木底板，但是在使用中因來(lái)球撞擊底板造成的底板震動(dòng)，依然比較明顯，讓使用者在擊球時(shí)能做到心中有數(shù)，這個(gè)結(jié)果應(yīng)該得益于stiga較為獨(dú)到的干燥粘合技術(shù)。

彈跳:
這款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回彈測(cè)試下，彈跳高度屬于七夾純木底板中高度較高的產(chǎn)品，這應(yīng)當(dāng)?shù)靡嬗诘装逶赾lipperwood結(jié)構(gòu)上更換了更為硬斑的玫瑰木材作為面材的結(jié)果，稍應(yīng)在加大測(cè)試力量后，回彈高度也要普遍超過(guò)類似于clipperwood結(jié)構(gòu)的純木七夾結(jié)構(gòu)。

結(jié)構(gòu):
在經(jīng)典的clipperwood結(jié)構(gòu)上，將以柔軟吃球?yàn)樘攸c(diǎn)的淋巴面材改換為堅(jiān)硬的玫瑰木，同時(shí)面材上加入stiga近年來(lái)多次采用的科技圖層。這樣的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)非常清晰的表明了stigaCRW在厚實(shí)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，期望大幅提高出球一速效果的目的。

...... 查看全文 >>>
亞薩卡韓陽(yáng)底板怎么樣[實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)]在擊打方面，如果沒力量的話出球就沒什么質(zhì)量，所以必須發(fā)力打到韓陽(yáng)底板玻纖層才能體現(xiàn)速度，膠皮的話很多人推薦40度的，我覺得如果猛灌膠的話40度的肯定好用，不過(guò)我個(gè)人嫌麻煩，39度每次打之前刷兩遍就去打了。

拉球方面，都說(shuō)亞薩卡韓陽(yáng)沖，轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)這一點(diǎn)我沒什么感覺，和我之前用的五夾板差不多，但是沖是我感受最強(qiáng)的。我之前拉球還算不錯(cuò)，一般拉下降前期過(guò)去的球質(zhì)量還可以，自從用了韓陽(yáng)底板之后基本上都是沖高點(diǎn)，但是特別轉(zhuǎn)的還是高調(diào)一下，發(fā)球之后搶沖特別爽。

再說(shuō)說(shuō)推擋，其實(shí)我很少退檔或者橫打，要么就是加點(diǎn)側(cè)旋讓對(duì)手盡量回到正手，要么就是側(cè)身，因?yàn)槲业耐茡鯖]有威脅，橫打也不熟練，推擋的話亞薩卡韓陽(yáng)不如YEO出球快(沒用過(guò)YEO，但和別人打的時(shí)候有用的)，但我覺得夠用了，除非要求一板子推死對(duì)方或者把推擋作為自己重要的得分手段，如果只是過(guò)渡，亞薩卡韓陽(yáng)還是不錯(cuò)的。

再...... 查看全文 >>>