碳中王和斯蒂卡cc5對比

三維底板對比
2022-04-04
4 三維碳中王和斯蒂卡cc5對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對三維碳中王和斯蒂卡cc5的專業解讀。

三維碳中王采用10木9碳結構，適合弧圈快攻型打法，該底板控制不錯，穩定性好，防守好，但發力到一定程度后，難以體現足夠的暴力。手感和傳統碳板不一樣，相對接近純木，但略感遲鈍。總得來說，是一塊非常經典的國產底板，有力量速度，尤其是旋轉，控制，拉球速度和線路上。
斯蒂卡cc5采用5木2碳結構，適合弧圈快攻型打法，該底板板身較厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底勁極強，手感偏脆，極穩健。小球略顯生澀，發力時球板的整體感非常強，沒有外硬內軟或者外軟內硬的不和諧，力量深沉渾厚是最大亮點。大力時的速度表現反而略失鋒芒，加上擊球時沒有風雷般的極致聲效，看似普通，卻蘊含著綿綿不絕的內勁，弧線長短易控，二跳下扎強烈，這種深藏的危險極度致命。

碳中王和斯蒂卡cc5對比測評

斯蒂卡納米CC5底板怎么樣[實戰測評]剛剛上臺試打的時候，手感并不是很清楚，沒有以往STIGA球板共有特點那么突出，略有些“悶”的感覺。可能是由于表層木材比較厚的緣故，顯得通透性稍差。當漸漸適應并開始發力之后，STIGA的味道才顯露出來。

由于有了碳層的吸震與較厚的表層，震手感非常微弱，很扎實。手感重而實，非輕靈路線。控球能力較強，適應面廣，習慣纖維或純木板的球友都不會覺得難以接受。

小球略顯生澀，比STIGA的純木板稍差一分靈敏躍動，但好處是不會亂彈和冒高，容易控制。但只要稍稍加一點力量，球板的彈性與勁道就會被引燃，一發而不可收。使用中等力量的過渡技術，回球質量都比較高。

對于技術水平較高的球友，封擋或是反帶都可發揮出相當的威脅性。即使水平普通，也會讓人有種“長球了”的感覺。

STIGA球板的出球方向通常控制得很到位，令人心里有數，CC5尤其突出。發力時球板的整體感非常強，沒有外硬...... 查看全文 >>>
三維碳中王底板怎么樣[實戰測評]中遠臺：沒發現天花板現象。比較科貝爾，速度，旋轉，退臺都要優，震動更明顯，我喜歡。球路更敏感，需要你動作發力到位。

攻球：快速吃進噴出，發大力震動緩解，時間簡短。出球干脆，速度與科貝爾不明顯得提升，你發多少力就有多快的球。

防守：
(1)反手反面的快撥很穩，對方拉過來很沖的球，只要看準落點，就可很輕易的將球反帶或快撕回去。
(2)反手反面蓋壓弧旋和前沖都不錯，回過去的球有下沉的感覺。落點也可以控制的較好。
(3)對手拉過的高一點的弧圈(不是暴沖)，可以靈敏的壓在對方臺上的反手位。關鍵是球比較容易上臺，只要打到球就基本上失誤少，都能上臺。

我最突出感覺，別人大力拉過來的球，很容易被檔回去，伴隨班子震動，弄的對手一點信心都沒了。板型要控制好，擋回的來球有較好的弧線，借力比科貝爾好很多。另外此板子確實容易上臺，很多自己都想不到的球，反手甩過去，一般都能上臺，而且...... 查看全文 >>>