達克7p2a碳素和鈦5.4對比

達克底板對比
2022-04-08
24 達克7p2a碳素和鈦5.4對比，選哪個好，各有什么優(yōu)缺點，區(qū)別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對達克7p2a碳素和鈦5.4的專業(yè)解讀。

達克7p2a碳素采用5木2碳結構，適合弧圈快攻型打法，該底板手感清晰，小球易控，搓球很轉。大力攻球，碳素方顯，干凈利落，底勁充足。前沖弧圈，弧線低平，下扎明顯，得分在即。防守扎實，心里有數，封堵對手，成功率高。擊打為主，摩擦為輔，打摩結合，威力十足。
斯蒂卡鈦5.4采用5木4鈦結構，適合進攻型打法，該底板薄，較硬，彈性不錯，適合強力弧圈，擊打較差，震手感較嚴重，弧圈質量不錯，退臺需要發(fā)足力量，比較適合力量小，喜歡較輕底板的選手。

達克7p2a碳素和鈦5.4口碑哪個好

熱門

達克7P2A碳素乒乓球底板
參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

發(fā)售價￥31806600人想購買

更多優(yōu)惠券
領券購買
熱門

斯蒂卡TITANIUM 5.4(鈦5.4)乒乓球底板
參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

發(fā)售價￥12505990人想購買

更多優(yōu)惠券
領券購買

達克7p2a碳素和鈦5.4對比測評

防守扎實:達克7p2a碳素底板測評報告臺內球：在處理臺內球的時候，完全是檜木的手感。檜木手感細膩，但是彈性也很大。所以剛開始的時候有點不太適應。磨合了一段時間之后，檜木的特點表露無疑，手感清晰易控制。配合手感清晰的套膠，可以說指哪打哪，擺短，劈長，挑打，樣樣精通。而且檜木本身吃球很好，加力搓出來的球非常轉。

攻球：中下等力量擊球時，保持的還是檜木的手感。由于檜木彈性很好，球速和質量都不差。外加上清晰的手感，可以打出一些非常好的線路，增加球的威脅。在中上等力量擊球時，碳素的感覺就開始出來了。此時，碳素和檜木共同發(fā)力，使球速和力量大增，出球干凈利落，毫不拖泥帶水。而且沒有絲毫發(fā)虛的感覺。一般的7夾檜木底板，在大力量擊球時，或多或少都會有些發(fā)虛的感覺。而7p2acarbon的碳素層恰恰中和了這種虛的手感，使得攻球時心里更有底。

弧圈球：由于檜木吃球和彈性好的特性，注定了7p2acarbon是一款弧...... 查看全文 >>>
[網友試打]斯蒂卡鈦5.4測評報告性能：正手攻球，狂飆刷了兩遍海豚，感覺吃球明顯手感傳遞的異常真實可靠，改變了以往的那種不真實而清晰的純木感覺可能是因為其中TI的成分比較少而已。這也讓我對這款板重新有了希望，速度很快，不過不明白為什么有經常擦網的毛病可能是不適應的問題，今天打第三次感覺沒有了擦網的毛病用08的感覺就是撞擊特別的好可是我根本在比賽中沒有撞擊，拉和沖是我的技術本質。

拉球：由于吃球明顯也就顯得很從容，雖然底板硬但是名副其實是塊弧圈板，比CL更能吃球，主要原因我到認為是薄引起的或者是面材和大芯的功勞也說不定不研究那個了，要的是整體感覺，拉出的球頂而速度快，控制起來有數的很敢直接沖向白線內邊緣。拉下旋的時候感覺沖起來很暴但是比起純木的失誤略有增加，不過我喜歡這技術，也就沒有太大的感覺畢竟拉起下旋比起連續(xù)和相持都只是一板而已。不過要比紅黑更容易很多比CL...... 查看全文 >>>