萬(wàn)象max和鋁管王對(duì)比

達(dá)克底板對(duì)比
2022-04-11
0 達(dá)克萬(wàn)象max和鋁管王對(duì)比，選哪個(gè)好，各有什么優(yōu)缺點(diǎn)，區(qū)別是什么，來(lái)看看各資深乒乓球愛好者對(duì)達(dá)克萬(wàn)象max和鋁管王的專業(yè)解讀。

萬(wàn)象max和鋁管王哪個(gè)好,怎么選(對(duì)比測(cè)評(píng))

達(dá)克萬(wàn)象max采用檜木+Dyne纖維結(jié)構(gòu)，適合快攻弧圈打法，該底板在攻球方面，強(qiáng)而有力，速度很快，控制不弱，弧圈上有著一種吃進(jìn)球?qū)⑶虬≡賻С鋈サ母杏X，總的來(lái)說(shuō)，是一款相當(dāng)好控制的底板，無(wú)論是在擺短還是劈長(zhǎng)都可以控制心中有球，在纖維板上這是相當(dāng)難得的。
斯蒂卡鋁管王采用5層純木結(jié)構(gòu)，適合快攻弧圈打法，該底板是管系列中速度最快的一款，比碳板易控，拉球弧線非常低，對(duì)于臺(tái)內(nèi)強(qiáng)行起板的前沖，弧線更為低平。底勁足，即便退到中遠(yuǎn)臺(tái)，仍然能保證著臺(tái)后的球速。缺點(diǎn)是彈性太好，搓球極易冒高，不是很好掌控。

萬(wàn)象max和鋁管王對(duì)比測(cè)評(píng)

狂飆速度追求者:斯蒂卡鋁管王Tube ALU測(cè)評(píng)首先:速度快，對(duì)于速度稍快的來(lái)球，基本上不需要發(fā)力就能自動(dòng)彈回去，加上發(fā)力之后速度更是快，對(duì)手好幾次都愣在那里。底勁足，即便退到中遠(yuǎn)臺(tái)，仍然能保證著臺(tái)后的球速。同時(shí)因?yàn)榈装灞容^彈，所以拉打的時(shí)候要有意識(shí)壓拍，不然容易打飛。

其次:拉球弧線非常低，往往是擦著網(wǎng)過去的，對(duì)于臺(tái)內(nèi)強(qiáng)行起板的前沖，弧線更為低平。再說(shuō)缺點(diǎn)，比較明顯，第一，重，此板光板重87g，算是比較輕的，但貼了膠皮之后頓感分量重了不少，不如我以前的拍子輕盈。

再次:最懊惱的，拍子重心前移太多，拿起來(lái)極為不爽。

最后:底板彈性太好，搓球極易冒高，不是很好掌控。

大概就這么多，可能還沒有和拍子磨合好吧，希望過一段時(shí)間能適應(yīng)。

經(jīng)典名拍鋁管王TubeALU，是管系列中速度最快的一款。同時(shí)，鋁管王也是當(dāng)今市場(chǎng)中少有的比木板彈性大，比碳板易控，是一款輕型攻擊性底板。配以斯帝卡超輕一諾王系列套膠更能體現(xiàn)其...... 查看全文 >>>
[使用心得]達(dá)克萬(wàn)象MAX簡(jiǎn)要測(cè)評(píng)首先將狂三灌膠3遍，直到海綿翻卷，一直用有機(jī)膠水，然后在晾干的過程中，給底板刷膠兩遍，等都晾干后粘貼，另一面則貼上CALIBRA。握在手里，首先感覺到的就是板子比達(dá)克碳素輕不少，因?yàn)闉榱藢?duì)比，使用的就是剛剛從達(dá)克碳素上撕下的兩面套膠。

發(fā)球:連續(xù)幾個(gè)都下網(wǎng)，感覺萬(wàn)象有點(diǎn)硬，不太吃球。

搓球:都冒高或出臺(tái)，原因同上。

拉球:作為業(yè)余球友，通病就是發(fā)死力，動(dòng)作大且生硬，但同樣動(dòng)作對(duì)比達(dá)克碳素，感覺芳碳結(jié)構(gòu)的萬(wàn)象比純碳素的7p-2a還不吃球。感覺底板有點(diǎn)發(fā)硬，拉球沒有準(zhǔn)確性，原來(lái)用7p-2a碳素的感覺就是，底板有力，并且動(dòng)作糾錯(cuò)包容性強(qiáng)，手感盡管比不上之前用過的stiga的紅黑，但達(dá)克有速度，并且上臺(tái)率高。相比之下，萬(wàn)象則只是顯得生硬有余，手感不足。然后其他球友也進(jìn)行了試打，都有同感，萬(wàn)象有點(diǎn)輕，有些生硬，性價(jià)比不夠。

自己有點(diǎn)不太相信萬(wàn)象的表現(xiàn)，在接下來(lái)的幾天里，一直用萬(wàn)象...... 查看全文 >>>