優拉維京和薩姆阿爾法對比

優拉底板對比
2022-04-16
1 優拉維京和薩姆阿爾法對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對優拉維京和薩姆阿爾法的專業解讀。

優拉維京采用7層純木結構，適合弧圈型打法，該底板彈性一般，形變足夠，弧圈性能上乘，球速不快但旋轉強烈，弧線優美，擊打偏軟，速度稍慢，控制出色，適合弧圈為主，控制落點為主，小球居多的打法，不太適合大開大合，左右開弓的暴力型打法。
挺拔薩姆阿爾法采用5層純木結構，適合快攻弧圈型打法，該底板正手連續性差，容易漏球，由于板子輕，板面小巧，連續性和正反手轉換是此板的優點。反手臺內搓球比較轉，稍高球的彈擊以及上旋來球的快帶都不錯。反手弧圈連續性非常好，比較省力，穩定性強，反手彈，干脆利落，準確率高。

優拉維京和薩姆阿爾法對比測評

挺拔薩姆阿爾法底板怎么樣[實戰測評]正手接發球:總體感覺，ALPHA正手接臺內下旋球不舒服，當然多半是我自己的原因。如果下旋來球出臺，干脆起板拉，效果不錯。

正手連續性:可能是由于版面小和中心略靠后的關系，剛從OC改ALPHA時，連續性差容易漏球，但慢慢使用后有所改觀。其實由于板子輕，版面小巧，連續性和正反手轉換應該是此板的優點之一。

反手接發球:和正手相比，反手接發球要好一些，臺內搓球比較轉，稍高球的彈擊以及上旋來球的快帶都不錯。但由于吃球沒有OC深，所以感覺上不如OC更好調節。

反手進攻
1.反手快撕:穩定性好，建議動作上注意快速向“前”摩擦，并可考慮“打磨結合”方式。
2.反手彈:干脆利落，準確率高。
3.反手弧圈:連續性非常好，比較省力，穩定性強，但威力不如配置CJ8000的OC。

整體建議
1.此板不象OC那樣可以盡情發力沖一通，它需要更好的基本功和連續相持能力，所以使用者也更要重新思考基本動...... 查看全文 >>>
弧圈性能上乘:優拉維京底板專業測評配置
(1)第一套:正手39°省狂灌海油，反手敏沖max。
(1)第二套:正手t05，反手多尼克f1。

第一套配置
正手攻:兩個字，穩定。出球速度相比其他四塊都要慢點，但不至于不走球，表現出來就是易控，易調節，攻球回合數增多。出球力道適中，對方也能很好的適應，不會因為球速太快而倉促出手，反饋也非常清晰。當發力擊打和彈擊時，立馬暴露出維京的弱點，真心無力，相比較另四塊板子而言，出球慢了許多，手上感覺差了許多，這也側面說明板子不適合快攻。

反手撥:兩個字，疲軟。我先前是用翡翠5和clcc的，一換這個立馬各種下網，借力完全不行，改變擊球姿勢后，增加了向前向上的力，球順利過網了，但是質量依然不高，出球速度比其他四塊板慢了一大截，正好可以練習發力。慢慢熟悉后表現出來的也是穩定，容錯也很高。反饋不算清晰。

正手拉:兩個字，模糊。我這主要是指拉球的手感非常模糊，相對于其他四塊底板，表...... 查看全文 >>>