銀河y4和729z1對比

銀河底板對比
2022-05-20
10 銀河y4和729z1對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河y4和729z1的專業解讀。

銀河y4采用3木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板厚度適中，彈性大，穩定性好，手感清晰，攻球扎實有力，不下網。手感清晰，震感明顯，形變比較小，球速一般，起下旋質量略低，不怎么轉，速度也不快，小球不好，不過也還行，偶爾會冒高，適合有一點基礎的球友，不推薦新手。
729 z-1采用7層純木結構，適合中遠臺弧圈打法，該底板是一款性能優秀的弧圈底板，與常見的五夾板不同的是其快攻性能突出，穩定性好，是國產底板不可多得的精品。

銀河y4和729z1對比測評

快攻性能突出:729z1底板測評729Z-1手感有點悶，手感不是很清晰，沒有那種薄，脆的感覺，但擊打有力而且穩定，在弧圈底板中的擊打性能非常突出，撥球也很好。我之前用的底板一直是銀河的T-7，感覺這款底板的弧圈性能超過T-7，擊打性能也略強于T-7，缺點是暴打，爆沖的聲音沒有T-7清脆，但旋轉要比T-7強不少。這種旋轉的強烈來自底板的可能性不大，多半歸功于狂3和銀河月球的粘性差別。

聲音上的差別主要來源于底板的材質，T-7和TSP的CG-40底板都是纖維底板，聲音相對清脆些。一般純木底板的聲音要悶一些，729Z-1的聲音是典型的弧圈板擊打發出的聲音，比純木七夾板的聲音更加低沉是正常的。

與T-7相比較，729Z-1的突擊，快攻要好一些，持球比較深，但沒有普通的弧圈板那種肉而軟的感覺。朋友對它的評價是推擋非常穩定，尤其是用來防弧圈球，這也說明這款底板在弧圈板中的快攻性能是相對突出的。我想對于那些既想掌握弧圈...... 查看全文 >>>
銀河y4性能測評,扎實有力手感清晰攻球:扎實有力，不下網。手感清晰，震感明顯，形變比較小(主要是面材形變)，球速一般，算是碳素里面比較慢的。指向性一般，控制落點足夠用了。

拉球:這里就不分高調還是前沖了，總之國產碳素的通病出來了—脫板快，不吃球。因為板子比較彈，所以起下旋還是不難的，不過質量略低，不怎么轉，速度也不快，可能我技術還是有限吧。充分發力后還是有一點“噴”的感覺的，速度力量都有。

發球以及小球:一般般，可能我剛從純木轉過來吧，發球不管怎么都不舒服。其實旋轉還是可以的，因為正手是粘套。但是因為不板子吃球一般，發球需要點技術才能讓對方多吃幾個。小球不好，不過也還行，偶爾會冒高，搓，劈，都還不錯。小球嘛，看的還是個人技術，板子很次要。

總結:
銀河Y-4，這板子上手的感覺就一個字“彈”，所有的擊球，包括起下旋，你都要把板子前壓一定角度，否則就是一個字“飛”。另外從結構來看，3木2碳(深藍...... 查看全文 >>>