銀河y4和碳素145對比

銀河底板對比
2022-05-20
1 銀河y4和碳素145對比，選哪個好，各有什么優(yōu)缺點，區(qū)別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河y4和碳素145的專業(yè)解讀。

銀河y4采用3木2碳結(jié)構(gòu)，適合快攻弧圈型打法，該底板厚度適中，彈性大，穩(wěn)定性好，手感清晰，攻球扎實有力，不下網(wǎng)。手感清晰，震感明顯，形變比較小，球速一般，起下旋質(zhì)量略低，不怎么轉(zhuǎn)，速度也不快，小球不好，不過也還行，偶爾會冒高，適合有一點基礎(chǔ)的球友，不推薦新手。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳結(jié)構(gòu)，適合弧圈型打法，該底板整體較硬，出球較快，很容易透板，正手感覺較好，拉打都有不錯的質(zhì)量，聲音清脆，中遠臺略有發(fā)空，適合有一定基本功，喜歡進攻，打磨結(jié)合的球友。

銀河y4和碳素145對比測評

斯蒂卡碳素145底板怎么樣[實戰(zhàn)測評]發(fā)球:發(fā)球不轉(zhuǎn)，本人以側(cè)上側(cè)下為主，感覺不怎么出色。

推擋:很干脆，出球很快，很長，很容易頂?shù)降拙€，用推擋來防守相對XO來說要好點。

搓:搓長很棒，又快又轉(zhuǎn)，搓短球好像跟其它底板感覺不出差別。

擺:小力量感覺有點木，還虛彈，但是發(fā)力之后也不錯，這一點總的來說對使用者的要求有點像玫瑰5，不發(fā)力沒質(zhì)量，我就是因此放棄玫瑰5而選擇XO的，所以，不習(xí)慣于在小5.球上發(fā)力的人不太適合這板子，因為我的國狂還沒太打開，所以偏死，而尼狂已經(jīng)是比較柔軟的了，這二者都冒的話，說明板子是很難控制的。

拉球:弧線低平，因為板子很彈(硬彈)，跟極強一樣需要壓著拉，不然出界會比較多，一速不錯，個人水平太次，二速自己都不知道，也比不出來跟XO或者玫瑰5的差異。

總結(jié):碳素145整體速度比極強快不少，線路控制還沒有試過，因為沒怎么有機會嘗試連續(xù)拉。正手攻球—一道白光，尤其是打?qū)Ψ降募兏哒{(diào)，迎上去一...... 查看全文 >>>
銀河y4性能測評,扎實有力手感清晰攻球:扎實有力，不下網(wǎng)。手感清晰，震感明顯，形變比較小(主要是面材形變)，球速一般，算是碳素里面比較慢的。指向性一般，控制落點足夠用了。

拉球:這里就不分高調(diào)還是前沖了，總之國產(chǎn)碳素的通病出來了—脫板快，不吃球。因為板子比較彈，所以起下旋還是不難的，不過質(zhì)量略低，不怎么轉(zhuǎn)，速度也不快，可能我技術(shù)還是有限吧。充分發(fā)力后還是有一點“噴”的感覺的，速度力量都有。

發(fā)球以及小球:一般般，可能我剛從純木轉(zhuǎn)過來吧，發(fā)球不管怎么都不舒服。其實旋轉(zhuǎn)還是可以的，因為正手是粘套。但是因為不板子吃球一般，發(fā)球需要點技術(shù)才能讓對方多吃幾個。小球不好，不過也還行，偶爾會冒高，搓，劈，都還不錯。小球嘛，看的還是個人技術(shù)，板子很次要。

總結(jié):
銀河Y-4，這板子上手的感覺就一個字“彈”，所有的擊球，包括起下旋，你都要把板子前壓一定角度，否則就是一個字“飛”。另外從結(jié)構(gòu)來看，3木2碳(深藍...... 查看全文 >>>