銀河y4和翡翠5對比

銀河底板對比
2022-05-20
1 銀河y4和翡翠5對比，選哪個好，各有什么優(yōu)缺點，區(qū)別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河y4和翡翠5的專業(yè)解讀。

銀河y4采用3木2碳結(jié)構(gòu)，適合快攻弧圈型打法，該底板厚度適中，彈性大，穩(wěn)定性好，手感清晰，攻球扎實有力，不下網(wǎng)。手感清晰，震感明顯，形變比較小，球速一般，起下旋質(zhì)量略低，不怎么轉(zhuǎn)，速度也不快，小球不好，不過也還行，偶爾會冒高，適合有一點基礎(chǔ)的球友，不推薦新手。
斯蒂卡翡翠5采用5層純木結(jié)構(gòu)，適合弧圈型打法，該底板持球感更好，臺內(nèi)小球不錯，中近臺拉打皆宜，出球質(zhì)量也不錯，但退臺略有不足，是塊立足中近臺弧圈，追求連續(xù)的好板。缺點是硬木面材的底板在小球控制方面需要些功力，進(jìn)攻方面對集中發(fā)力的要求較高，不能打透面材的話，底板的性能不能充分發(fā)揮，底勁就打不出來，就會顯得硬而彈，不容易控制。

銀河y4和翡翠5對比測評

斯蒂卡翡翠5底板怎么樣[實戰(zhàn)測評]1.手感與持球
翡翠5的手感并不像當(dāng)初許多朋友預(yù)計的那樣，兼具VPS的旋轉(zhuǎn)與黑檀5的底勁，在我看來，這是一款紀(jì)念板，或者說是收藏版也行，翡翠5有另一個版本，板面上印有STIGA70周年紀(jì)念的圖文，由此可以想見其性能必定立足于均衡與易控，務(wù)實且休閑。

從手感上，我能聯(lián)想起來最接近的是玫瑰XO，同樣美妙絕倫的手感和控制，與VPS，黑檀5相比，翡翠在小力量上的反饋敏銳且扎實易控，絕無亂彈亂跳的可能，清晰透澈的手感最大限度地保留了STIGA特色，比之EG，AE，AC都不遜色，更在近臺體現(xiàn)出為適應(yīng)無機時代該有的脫板速度和干凈利落的一速，旋轉(zhuǎn)略遜于VPS和黑檀5，持球深度也淺于VPS，屬于硬持球，快脫板的類型，大大有別于VPS的軟著陸，硬吞吐，重噴射的手感，與黑檀5脫板快，形變大，硬噴彈的手感也迥異，與玫瑰XO最為接近，但是比XO更硬實，形變更小，幾乎有7夾的手感。

這也難怪，綠檀雖然稍軟于黑檀，相差其實微弱，如此...... 查看全文 >>>
銀河y4性能測評,扎實有力手感清晰攻球:扎實有力，不下網(wǎng)。手感清晰，震感明顯，形變比較小(主要是面材形變)，球速一般，算是碳素里面比較慢的。指向性一般，控制落點足夠用了。

拉球:這里就不分高調(diào)還是前沖了，總之國產(chǎn)碳素的通病出來了—脫板快，不吃球。因為板子比較彈，所以起下旋還是不難的，不過質(zhì)量略低，不怎么轉(zhuǎn)，速度也不快，可能我技術(shù)還是有限吧。充分發(fā)力后還是有一點“噴”的感覺的，速度力量都有。

發(fā)球以及小球:一般般，可能我剛從純木轉(zhuǎn)過來吧，發(fā)球不管怎么都不舒服。其實旋轉(zhuǎn)還是可以的，因為正手是粘套。但是因為不板子吃球一般，發(fā)球需要點技術(shù)才能讓對方多吃幾個。小球不好，不過也還行，偶爾會冒高，搓，劈，都還不錯。小球嘛，看的還是個人技術(shù)，板子很次要。

總結(jié):
銀河Y-4，這板子上手的感覺就一個字“彈”，所有的擊球，包括起下旋，你都要把板子前壓一定角度，否則就是一個字“飛”。另外從結(jié)構(gòu)來看，3木2碳(深藍(lán)...... 查看全文 >>>