銀河y4和探索c7對比

銀河底板對比
2022-05-21
1 銀河y4和探索c7對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河y4和探索c7的專業解讀。

銀河y4采用3木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板厚度適中，彈性大，穩定性好，手感清晰，攻球扎實有力，不下網。手感清晰，震感明顯，形變比較小，球速一般，起下旋質量略低，不怎么轉，速度也不快，小球不好，不過也還行，偶爾會冒高，適合有一點基礎的球友，不推薦新手。
挺拔探索c7采用5木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板旋轉強，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有質量的球，更好的持球間，擺速快，中近臺表現更優異。總的來說，是塊很不錯的平衡型底板。

銀河y4和探索c7對比測評

挺拔TEXO C7探索底板怎么樣[實戰測評]挺拔TEXOC7探索特點:旋轉強，控制好，手感清晰，這是個人感覺是C7最突出的優點。快拉，慢拉，都可以在很好地控制下，拉出有質量的球，更好的持球間，擺速快，中近臺表現更優異。

TEXOC7拍子的起下旋能力，效果非常好，不必向之前用OC那樣用盡全身力量拉起的球被人中遠臺輕松削回來，拉出的球速極快，弧線低平，旋轉極強，上臺后下扎非常明顯，就這點要比沒灌膠的省狂3效果好很多。這真要感謝1QXD的一體式內能海綿，真的能夠體會到吃住球噴射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快，來球不是很急很轉的話，很小的動作就可以輕拉過去，掛住球的幾率要比F1高很多。

挺拔TEXOC7發球旋轉上沒有狂三那樣薄擦短球給的旋轉強烈，不過差別不是太大。搓球比較難掌握，倒不是冒高，是劈長容易出臺，擺短容易下網(好吧，是我還沒適應)。搓球的旋轉反手要比F1強的多，正手跟狂3差別不大。挑打要比OC+不灌膠狂3強...... 查看全文 >>>
銀河y4性能測評,扎實有力手感清晰攻球:扎實有力，不下網。手感清晰，震感明顯，形變比較小(主要是面材形變)，球速一般，算是碳素里面比較慢的。指向性一般，控制落點足夠用了。

拉球:這里就不分高調還是前沖了，總之國產碳素的通病出來了—脫板快，不吃球。因為板子比較彈，所以起下旋還是不難的，不過質量略低，不怎么轉，速度也不快，可能我技術還是有限吧。充分發力后還是有一點“噴”的感覺的，速度力量都有。

發球以及小球:一般般，可能我剛從純木轉過來吧，發球不管怎么都不舒服。其實旋轉還是可以的，因為正手是粘套。但是因為不板子吃球一般，發球需要點技術才能讓對方多吃幾個。小球不好，不過也還行，偶爾會冒高，搓，劈，都還不錯。小球嘛，看的還是個人技術，板子很次要。

總結:
銀河Y-4，這板子上手的感覺就一個字“彈”，所有的擊球，包括起下旋，你都要把板子前壓一定角度，否則就是一個字“飛”。另外從結構來看，3木2碳(深藍...... 查看全文 >>>