銀河mc1和納米碳王9.8對比

銀河底板對比
2022-05-21
2 銀河mc1和納米碳王9.8對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河mc1和納米碳王9.8的專業解讀。

銀河mc1采用5木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板底勁大，力量足，適宜遠臺對攻，不適宜臺上對攻，手感略木，有些震手，弧線稍平，上臺率一般，比較適合力量小，控制好的球友。
斯蒂卡納米碳王9.8采用9木8碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板出球速度快，搓球線路長，容易頂住對方，主動發力出球快，借力也相當不錯，是一塊偏快攻的板子，如果用來拉弧圈，起下旋，吃球方面也不錯。缺點是縱橫交錯的層數太多，加上碳素膠水的原因，使得整體來說剛性較強。

銀河mc1和納米碳王9.8對比測評

斯蒂卡納米碳王9.8底板怎么樣[實戰測評]納米碳王球拍手感不錯，擊打速度快，手感清晰，控制，擺短，挑打都讓人滿意，搓球弧線好。特別是發力的感覺，干脆利落，攻球底勁十足，正手的重扣出球弧線較為低平，攻擊力很強。正反手的快帶非常省力，回球質量較高，因為球拍的彈性足夠。

在防守對方拉到正手的弧圈球的時候，成功率較高。

正手拉球的旋轉比斯蒂卡EG等五夾軟板稍差，但是速度快，弧線低平，對手的防守難度較高。并且比較吃球，使用純摩擦的方式就可以拉出比較轉的球來。

值得一提的是，納米碳王的反手特別扎實，能比較容易的掌握反手弧圈球，彈擊，打等動作也很有威脅性。但是用過一段時間發現，反手套膠略微發硬，估計換成sriverEL應該更合適。厚度為2.15mm較為合適，容易透板，易于控制擊球方向。

總結
納米碳王打起球來比五夾更為扎實，而比其他纖維拍更吃球，既有旋轉而不失速度，但是形變小，其形變遠小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>>
剛性有余,柔軟不足:銀河MC1底板簡要測評銀河MC-1剛剛接觸球時，只聽見一聲悶響，完全沒有那種清朗的感覺，但對球的控制上可圈可點。脫板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改觀。臺上小球的控制稍稍有些困難，正手易吃轉，較易出臺。反手還不錯，澀性的cl8000很軟，注重的是控制，穩健的打法。搓，拉，彈，打等技術還是很容易的。輕快也正是這款cl8000的優點。配合這款剛性的底板還是很合適的。而發球技術則略顯不足，脫板快，加上雄厚的底勁。顯得控制路線有些問題。不是很順手。于是，這款板相對于控制較好的人還是可以的。

但銀河MC-1底板的優勢在相持與對攻階段。那一板暢快淋漓的拉球，很是舒服。從挑打到拉球，每一次進攻或防守都顯得綽綽有余。底勁大，力量足，而且質量高，令對手很是傷腦筋。相比之下，它的速度很快，遠臺進攻尤為出色，此時，銀河MC-1底板球板有些顯軟，很持球，正手729-2的彈性也很好的表現...... 查看全文 >>>