銀河mc1和斯蒂卡occrwrb對比

銀河底板對比
2022-05-21
5 銀河mc1和斯蒂卡occrwrb對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河mc1和斯蒂卡occrwrb的專業解讀。

銀河mc1采用5木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板底勁大，力量足，適宜遠臺對攻，不適宜臺上對攻，手感略木，有些震手，弧線稍平，上臺率一般，比較適合力量小，控制好的球友。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5層純木結構，適合弧圈型打法，該底板軟而薄，重在弧圈，橫打沒問題，但推擋無力，不走球。如果僅僅練習橫打，還是可以用的，但是不太適合用來打比賽。

銀河mc1和斯蒂卡occrwrb對比測評

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么樣[實戰測評]正手拉球：斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(純摩擦，近臺)比較好控制，弧線比較高，球比較轉，但是速度比較慢，如果退到中遠臺的時候利用打拉的時候速度也不是很快，但是控制還是比較好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的時候感覺近臺的拉球失誤比較多，昨天打的時候失誤明顯減少。但是被對手打回頭的時候正手推檔借力不好，所以以后只能是拉完球后退臺進行中遠臺的對拉比較好。

正手扣球：正手的扣球還是比較理想的，沒有想象中的慢，但是比以前的炭板還是要差多了，動作必須到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比較慢)，如果是以快攻為主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短擺和搓球：斯帝卡OC-CR-WRB正手擺短和正手搓球也用了幾下，感覺還可以，以前看見有文章說容易起高球，我認為這和你的技術有關，搓球的點和力度都必須因為你的底板的變化而變化了。

反手拉...... 查看全文 >>>
剛性有余,柔軟不足:銀河MC1底板簡要測評銀河MC-1剛剛接觸球時，只聽見一聲悶響，完全沒有那種清朗的感覺，但對球的控制上可圈可點。脫板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改觀。臺上小球的控制稍稍有些困難，正手易吃轉，較易出臺。反手還不錯，澀性的cl8000很軟，注重的是控制，穩健的打法。搓，拉，彈，打等技術還是很容易的。輕快也正是這款cl8000的優點。配合這款剛性的底板還是很合適的。而發球技術則略顯不足，脫板快，加上雄厚的底勁。顯得控制路線有些問題。不是很順手。于是，這款板相對于控制較好的人還是可以的。

但銀河MC-1底板的優勢在相持與對攻階段。那一板暢快淋漓的拉球，很是舒服。從挑打到拉球，每一次進攻或防守都顯得綽綽有余。底勁大，力量足，而且質量高，令對手很是傷腦筋。相比之下，它的速度很快，遠臺進攻尤為出色，此時，銀河MC-1底板球板有些顯軟，很持球，正手729-2的彈性也很好的表現...... 查看全文 >>>