銀河mc1和龍版張繼科對比

銀河底板對比
2022-05-21
2 銀河mc1和龍版張繼科對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河mc1和龍版張繼科的專業解讀。

銀河mc1采用5木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板底勁大，力量足，適宜遠臺對攻，不適宜臺上對攻，手感略木，有些震手，弧線稍平，上臺率一般，比較適合力量小，控制好的球友。
蝴蝶龍版張繼科采用5木2碳結構，適合進攻型打法，該底板球質高，旋轉強，表面彈性大，吃球感弱，力量稍欠，打半高球用到純撞擊，底板反饋也十分堅挺。小球方面，想加轉需要吃球深一點，擰拉手感不錯。總的來說，這款底板各項技術的優良表現都需要依賴于吃球深度，吃得越深心里越有底。

銀河mc1和龍版張繼科對比測評

龍版張繼科底板測評及優缺點配置：正手省狂39度2.15，白殼國狂40度2.2，反手敏沖MAX。

優點：
(1)反手穩定，出球速度中等，不亂彈但也不木。最大感受是有時動作不對，但只要發上力了也能上臺，尤其是步伐不到時的救球，常常有意外驚喜。

(2)防守能力，防守不如VIS，但我是直拍，只能選張繼科。龍版張繼科防守也很好，但感覺壓不住暴沖的弧圈和高質量的弧圈，一般質量的弧圈和高調弧圈很好擋回去。最大的驚喜是用快帶的方法防弧圈很穩定。比純木底板輕松多了。

(4)旋轉，剛開始時感覺龍版張繼科形變不是太大，應該旋轉不是太強，但恰恰相反，龍版張繼科旋轉很強，有時和熟悉的朋友打球他們都吃高調弧圈。

缺點：
(1)正手，正手需要自身力量，不然球質不高，很容易被防回來，導致在比賽中殺傷力不足，對我們這種業余步伐不好的選手造成很大困擾。

(2)容錯，我自己感覺容錯不低但也不高，比YEO還是有一定差距。

(3)臺內，臺內也算...... 查看全文 >>>
剛性有余,柔軟不足:銀河MC1底板簡要測評銀河MC-1剛剛接觸球時，只聽見一聲悶響，完全沒有那種清朗的感覺，但對球的控制上可圈可點。脫板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改觀。臺上小球的控制稍稍有些困難，正手易吃轉，較易出臺。反手還不錯，澀性的cl8000很軟，注重的是控制，穩健的打法。搓，拉，彈，打等技術還是很容易的。輕快也正是這款cl8000的優點。配合這款剛性的底板還是很合適的。而發球技術則略顯不足，脫板快，加上雄厚的底勁。顯得控制路線有些問題。不是很順手。于是，這款板相對于控制較好的人還是可以的。

但銀河MC-1底板的優勢在相持與對攻階段。那一板暢快淋漓的拉球，很是舒服。從挑打到拉球，每一次進攻或防守都顯得綽綽有余。底勁大，力量足，而且質量高，令對手很是傷腦筋。相比之下，它的速度很快，遠臺進攻尤為出色，此時，銀河MC-1底板球板有些顯軟，很持球，正手729-2的彈性也很好的表現...... 查看全文 >>>