銀河mc1和超級水谷隼對比

銀河底板對比
2022-05-21
5 銀河mc1和超級水谷隼對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河mc1和超級水谷隼的專業解讀。

銀河mc1采用5木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板底勁大，力量足，適宜遠臺對攻，不適宜臺上對攻，手感略木，有些震手，弧線稍平，上臺率一般，比較適合力量小，控制好的球友。
蝴蝶超級水谷隼采用5木2碳結構，適合進攻型打法，該底板手感十分清晰，反手借力十分強勁，控制球比較穩定，近中臺和弧圈速度比較快，攻擊性顯著增強，在遠臺底板提供了非常強大的支撐，表現的十分優異，底板整體非常全面，超級zlc纖維提高了破壞力但有不失去穩定，缺點是弧圈和旋轉比較一般，比較適合有一定功底的球友，對自身的發力要求不大。

銀河mc1和超級水谷隼對比測評

蝴蝶超級水谷隼ZLC與波爾ALC哪個好[實戰測評]正手上旋：打了波爾ALC一年，想當初適應了一段長時間.配合正手T05，擊/拉球時球是有吃進海綿中，感覺到正手是十分穩定，而且速度很快，但我覺得KOTO面材稍硬，較難打透，很多時小力量下我是靠膠皮制造旋轉，另一方面在要中遠臺發力時卻令我放心發力。可能鑒於我的水平和面材較硬的問題，我用這塊板正手可以打出速度快的球，旋轉卻一般。水谷隼超級ZLC只打了1-2星期，配合正手T64，初時正手一打實在有驚喜，因為只是用很小的力度便感覺打透了面材，并打進ZLC層。擊/拉球時旋轉比以前強，而且弧線比較怪異，同時發現這板十分彈，近臺很容易把球擊/拉出界，發力時缺少了一份穩定感。另一方面，打這板子的動作/力度和波爾ALC不可以一樣，特別起下旋方面，否則會悲劇。

反手上旋：波爾ALC的反手，配合T05，讓我又愛又恨，愛是當這塊板的借力不錯，而且愈發力時心中的感覺愈有數，旋轉速度皆有。恨是當遇到對手...... 查看全文 >>>
剛性有余,柔軟不足:銀河MC1底板簡要測評銀河MC-1剛剛接觸球時，只聽見一聲悶響，完全沒有那種清朗的感覺，但對球的控制上可圈可點。脫板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改觀。臺上小球的控制稍稍有些困難，正手易吃轉，較易出臺。反手還不錯，澀性的cl8000很軟，注重的是控制，穩健的打法。搓，拉，彈，打等技術還是很容易的。輕快也正是這款cl8000的優點。配合這款剛性的底板還是很合適的。而發球技術則略顯不足，脫板快，加上雄厚的底勁。顯得控制路線有些問題。不是很順手。于是，這款板相對于控制較好的人還是可以的。

但銀河MC-1底板的優勢在相持與對攻階段。那一板暢快淋漓的拉球，很是舒服。從挑打到拉球，每一次進攻或防守都顯得綽綽有余。底勁大，力量足，而且質量高，令對手很是傷腦筋。相比之下，它的速度很快，遠臺進攻尤為出色，此時，銀河MC-1底板球板有些顯軟，很持球，正手729-2的彈性也很好的表現...... 查看全文 >>>