銀河mc1和馬祖諾夫對比

銀河底板對比
2022-05-21
1 銀河mc1和馬祖諾夫對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河mc1和馬祖諾夫的專業解讀。

銀河mc1采用5木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板底勁大，力量足，適宜遠臺對攻，不適宜臺上對攻，手感略木，有些震手，弧線稍平，上臺率一般，比較適合力量小，控制好的球友。
蝴蝶馬祖諾夫采用5層純木結構，適合進攻型打法，該底板整體手感偏硬，因為板身較厚，所以在臺內球上感覺比較笨重，手感略發空。但是臺內反手彈擊很爽快，比較好。遠臺方面，由于板身太硬，難以形變，所以馬祖諾夫底板形變小，拉球時持球時間短，難于打出軟五夾板的底勁，所以整體感覺是典型的快攻類底板。比較適合練習快攻，不適合弧圈。

銀河mc1和馬祖諾夫對比測評

[性能解碼]蝴蝶馬祖諾夫上手測評配置:底板蝴蝶馬祖諾夫，正手F1，反手729-563。

正手攻球:雖然我用的F1比較軟，但是它膠皮彈性還是相當不錯，而且還是好控制。又因為蝴蝶馬祖諾夫是厚5夾，所以相對它的底勁和彈性都還是不錯，所以就算是大力攻球也沒有無力和發飄的感覺。不會出現一般斯帝卡OC和亞薩卡YE發空發飄等攻球無力的感覺。

正手拉球:這一點上F1比國產的粘性膠皮是差了些，發球和拉球都沒有狂飆等國套轉，但是它還有它的優點，因為它的粘性比較差，所以相對它的旋轉敏感性也會好些，同樣的下旋球，雖然F1拉過去沒狂飆的轉，但是F1的拉球成功率比狂飆高，因為它旋轉敏感比狂飆低，而且弧線比較低平，速度也很快。不過，按照我的目前水平還要連續攻，因為旋轉不是強，容易沒對方擋回來，所以還需要下一板還原加力攻。

正手搓球:搓球上，吃球還是不錯，不容易冒高，弧線很平。我感覺是下網比較多，出界比較少。因為膠皮軟...... 查看全文 >>>
剛性有余,柔軟不足:銀河MC1底板簡要測評銀河MC-1剛剛接觸球時，只聽見一聲悶響，完全沒有那種清朗的感覺，但對球的控制上可圈可點。脫板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改觀。臺上小球的控制稍稍有些困難，正手易吃轉，較易出臺。反手還不錯，澀性的cl8000很軟，注重的是控制，穩健的打法。搓，拉，彈，打等技術還是很容易的。輕快也正是這款cl8000的優點。配合這款剛性的底板還是很合適的。而發球技術則略顯不足，脫板快，加上雄厚的底勁。顯得控制路線有些問題。不是很順手。于是，這款板相對于控制較好的人還是可以的。

但銀河MC-1底板的優勢在相持與對攻階段。那一板暢快淋漓的拉球，很是舒服。從挑打到拉球，每一次進攻或防守都顯得綽綽有余。底勁大，力量足，而且質量高，令對手很是傷腦筋。相比之下，它的速度很快，遠臺進攻尤為出色，此時，銀河MC-1底板球板有些顯軟，很持球，正手729-2的彈性也很好的表現...... 查看全文 >>>