銀河mc2和碳素145對比

銀河底板對比
2022-05-22
3 銀河mc2和碳素145對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河mc2和碳素145的專業解讀。

銀河mc2采用5木+微晶結構，適合中遠臺弧圈型打法，該底板是銀河的入門弧圈軟板，優點是發力形變大，弧圈比較給力，上手沒有難度。缺點是退臺后天花板效應比較明顯，表面的微晶層稍有點粘不住膠皮，需要稍打磨。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳結構，適合弧圈型打法，該底板整體較硬，出球較快，很容易透板，正手感覺較好，拉打都有不錯的質量，聲音清脆，中遠臺略有發空，適合有一定基本功，喜歡進攻，打磨結合的球友。

銀河mc2和碳素145對比測評

斯蒂卡碳素145底板怎么樣[實戰測評]發球：發球不轉，本人以側上側下為主，感覺不怎么出色。

推擋：很干脆，出球很快，很長，很容易頂到底線，用推擋來防守相對XO來說要好點。

搓：搓長很棒，又快又轉，搓短球好像跟其它底板感覺不出差別。

擺：小力量感覺有點木，還虛彈，但是發力之后也不錯，這一點總的來說對使用者的要求有點像玫瑰5，不發力沒質量，我就是因此放棄玫瑰5而選擇XO的，所以，不習慣于在小5.球上發力的人不太適合這板子，因為我的國狂還沒太打開，所以偏死，而尼狂已經是比較柔軟的了，這二者都冒的話，說明板子是很難控制的。

拉球：弧線低平，因為板子很彈(硬彈)，跟極強一樣需要壓著拉，不然出界會比較多，一速不錯，個人水平太次，二速自己都不知道，也比不出來跟XO或者玫瑰5的差異。

總結：碳素145整體速度比極強快不少，線路控制還沒有試過，因為沒怎么有機會嘗試連續拉。正手攻球—一道白光，尤其是打對方的純高調，迎上去一板真爽...... 查看全文 >>>
銀河MC2底板怎么樣[實戰測評]推球：推擋雖然不是很快，但是沒有震手的感覺，推出去很干脆，沒有ye發肉和oc發空的感覺，很實在，方向性不錯。速度雖然不如芳碳或者硬純木快，但是至少控得住球，速度也夠了。擋弧圈感覺很好，卸力也比較容易。

橫打：這塊拍子橫打非常舒服，我曾經試打過銀河的橫打王，世奧德的橫打2號，還有oc等等，感覺這塊拍子重心朝下，橫打發力很舒服，持球很好，能吃住球甩起來，弧線很漂亮，上臺率很高，起下旋和撕都非常舒服。

拉球：這個是最滿意的。因為經典弧圈底板結構拉球是最舒服的，我無論是近臺起下旋拉高調，還是退中臺對拉都非常有數而有信心，好多對方沖過來球可以在中臺很輕松拉回去，摩擦的感覺非常好，但是和經典的oc相比，他的底勁因為要照顧推擋而犧牲了一些底勁，要稍微弱于oc。

擊打：這個拍子擊打比oc好多了，沒有發空的感覺，但是因板身較薄還是需要自身發力，擊打還將就。

總結
總之，對于銀河MC...... 查看全文 >>>