銀河mc3和極強純木對比

銀河底板對比
2022-05-23
33 銀河mc3和極強純木對比，選哪個好，各有什么優(yōu)缺點，區(qū)別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河mc3和極強純木的專業(yè)解讀。

銀河mc3采用7木6碳結(jié)構(gòu)，適合快攻弧圈型打法，該底板攻球比五夾好，速度沒有硬板快，拉球沒有太明顯的形變感，底勁還不錯，近中臺拉球很好，起下旋的能力較為突出，搓球一般，總的來說，是一塊側(cè)重弧圈，兼顧推擋，出球輕快，手感柔和的七層底板。
斯蒂卡極強純木采用5層純木結(jié)構(gòu)，適合弧圈型打法，極強的胡桃面材，雖然有一定硬度，但仍然有較好的持球，板子整體的硬度比玫瑰和黑檀系列要小，形變不錯，弧圈很穩(wěn)定，但出球速度比一般的純木要快上一檔，而且板子不重，非常適合直板橫打。

銀河mc3和極強純木對比測評

性能全面:斯蒂卡極強純木底板測評正手拉球:斯蒂卡INTENSITYNCT底勁果真名不虛傳，拉球一速比狂飆王和yeo都要快，吃球的感覺很深，同是胡桃木面材，吃球感覺比yeo要好，注定它的旋轉(zhuǎn)不會差。二跳沒有狂飆王那么詭異，下扎不如狂飆王明顯，但也屬于很不錯了。旋轉(zhuǎn)不錯，感覺不如狂飆王，但是球友對我的球很難防，都飛了(球友防守很好)。容錯率非常高，很多球認為都要出界了，但是都拉到了底線。拉球弧線正如簡介所說“Intensity能在較快速度中擊出完美弧線”?？傊?，正手拉球雖略遜于狂飆王，但是一板過的幾率還是比較大的，很暴力。順便說下正手擊打，比狂飆王好很多，速度很快。

反手拉球:反手膠皮沒有貼結(jié)實，邊緣開了，反手用的不是很多，簡單說下吧。吃球感覺依然很好，臺內(nèi)拉不轉(zhuǎn)球很輕松，速度非?？欤【€很好看，側(cè)拐很明顯，防守難度很大，當然也可能跟膠皮有關(guān)。

防守(推擋):防守可以說是最出乎我意料的了，比狂飆王不知好了...... 查看全文 >>>
銀河mc3底板怎么樣[實戰(zhàn)測評]反手長膠：反手長膠感覺很好，那種不管三七二十一，見到臺內(nèi)球就反手嗑一板的感覺實在是太舒服了，無視對方的來球旋轉(zhuǎn)(長膠是不吃轉(zhuǎn)的)，只需球板垂直或稍后仰(稍后仰上臺率更高些)回球線路飄忽，旋轉(zhuǎn)詭異，經(jīng)常令對方無謂失誤，即使冒高也問題不大，對方由于對于旋轉(zhuǎn)判斷不清楚，拍死你的難度還是很大的。畢竟業(yè)余愛好者對長膠大多還是很不熟悉的。

搓球：搓球不太理想，由于搓球時向前送的力量是很小的，我個人在用借力好的硬板的時候也更習(xí)慣與卸力搓球(不主動發(fā)力，這樣可以令回球弧線短而低)，MC-3借力方面的相對不足就成了一個大問題，回球容易下網(wǎng)。為了保證過網(wǎng)，另我不得不主動加力去搓，這樣又造成了另外一個問題：回球容易冒高，容易被對方拍死。這樣忽高忽低，自己心里沒數(shù)，失誤和被攻明顯增加。當然，這個問題跟我搓球的習(xí)慣以及使用硬板的習(xí)慣肯定是有關(guān)系的。

推擋方面：先說說...... 查看全文 >>>