銀河mc3和斯蒂卡occrwrb對比

銀河底板對比
2022-05-23
11 銀河mc3和斯蒂卡occrwrb對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河mc3和斯蒂卡occrwrb的專業解讀。

銀河mc3采用7木6碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板攻球比五夾好，速度沒有硬板快，拉球沒有太明顯的形變感，底勁還不錯，近中臺拉球很好，起下旋的能力較為突出，搓球一般，總的來說，是一塊側重弧圈，兼顧推擋，出球輕快，手感柔和的七層底板。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5層純木結構，適合弧圈型打法，該底板軟而薄，重在弧圈，橫打沒問題，但推擋無力，不走球。如果僅僅練習橫打，還是可以用的，但是不太適合用來打比賽。

銀河mc3和斯蒂卡occrwrb對比測評

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么樣[實戰測評]正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(純摩擦，近臺)比較好控制，弧線比較高，球比較轉，但是速度比較慢，如果退到中遠臺的時候利用打拉的時候速度也不是很快，但是控制還是比較好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的時候感覺近臺的拉球失誤比較多，昨天打的時候失誤明顯減少。但是被對手打回頭的時候正手推檔借力不好，所以以后只能是拉完球后退臺進行中遠臺的對拉比較好。

正手扣球:正手的扣球還是比較理想的，沒有想象中的慢，但是比以前的炭板還是要差多了，動作必須到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比較慢)，如果是以快攻為主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短擺和搓球:斯帝卡OC-CR-WRB正手擺短和正手搓球也用了幾下，感覺還可以，以前看見有文章說容易起高球，我認為這和你的技術有關，搓球的點和力度都必須因為你的底板的變化而變化了。

反手...... 查看全文 >>>
銀河mc3底板怎么樣[實戰測評]反手長膠:反手長膠感覺很好，那種不管三七二十一，見到臺內球就反手嗑一板的感覺實在是太舒服了，無視對方的來球旋轉(長膠是不吃轉的)，只需球板垂直或稍后仰(稍后仰上臺率更高些)回球線路飄忽，旋轉詭異，經常令對方無謂失誤，即使冒高也問題不大，對方由于對于旋轉判斷不清楚，拍死你的難度還是很大的。畢竟業余愛好者對長膠大多還是很不熟悉的。

搓球:搓球不太理想，由于搓球時向前送的力量是很小的，我個人在用借力好的硬板的時候也更習慣與卸力搓球(不主動發力，這樣可以令回球弧線短而低)，MC-3借力方面的相對不足就成了一個大問題，回球容易下網。為了保證過網，另我不得不主動加力去搓，這樣又造成了另外一個問題:回球容易冒高，容易被對方拍死。這樣忽高忽低，自己心里沒數，失誤和被攻明顯增加。當然，這個問題跟我搓球的習慣以及使用硬板的習慣肯定是有關系的。

推擋方面:先...... 查看全文 >>>