蝴蝶inner zlc和薩姆碳皇對比

蝴蝶底板對比
2022-08-14
2 蝴蝶inner zlc和薩姆碳皇對比，選哪個好，各有什么優(yōu)缺點，區(qū)別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者蝴蝶inner zlc和薩姆碳皇的專業(yè)解讀。

蝴蝶inner zlc采用5木2芳碳結(jié)構(gòu)，適合進攻型打法，該底板整體比較彈，外軟內(nèi)硬的手感，弧圈是優(yōu)勢，擊打差一點，適應(yīng)面比較廣，易上手，上臺率高，擊打，弧圈，小球，各方面都不錯，而且還不太挑膠，正手可配狂系，打透后威力也夠缺點是沒有突出的個性。
挺拔薩姆碳皇采用5木2碳結(jié)構(gòu)，適合快攻弧圈型打法，該底板正手攻球能明顯感覺到碳板的力道，脫板快，同時臺內(nèi)小球處理上比較容易起高，但是正手的暴沖絕對無敵。反手吃球要比正手深很多，而且弧線似乎更低更平一些。正手拉下旋球比較容易上手，而且不需要發(fā)力太大，一速比較平穩(wěn)，但二速絕對恐怖，總的來說，這款底板特點非常鮮明，適合喜歡中遠臺作戰(zhàn)，中遠臺拉暴沖，中遠臺打回頭的球友。

蝴蝶inner zlc和薩姆碳皇對比測評

挺拔薩姆碳皇底板怎么樣[實戰(zhàn)測評]正手：攻球跟郭躍相比，感覺力度要大幾分，明顯感覺到碳板的力道，脫板快，同時臺內(nèi)小球處理上比較容易起高，但是正手的暴沖絕對無敵。雖然用的是狂3，就已經(jīng)足以讓對手找不到球了，如果換成大巴或歐米嘎一類的膠皮，后果將不堪設(shè)想。我打算過幾天換上塊歐米茄1再試試。

反手：我主要以拉球為主，配上CJ8000后，感覺吃球要比正手深很多，有充足的時間摩擦來球，回球的速度和旋轉(zhuǎn)都比郭躍要強，而且弧線似乎更低更平一些。往往能讓對手措手不及，連呼“真轉(zhuǎn)”。

旋轉(zhuǎn)：正手拉下旋球比較容易上手，而且不需要發(fā)力太大，一速比較平穩(wěn)，但二速絕對恐怖，除了拉球外，正手的臺內(nèi)小高球的暴打，除了自己的技術(shù)原因失誤外，凡是打上的基本沒有回頭的。經(jīng)過幾天的輪番實驗發(fā)現(xiàn)，中遠臺發(fā)力才是這款板的真正王道，如果有機會大家可以親身體驗下這種中遠臺發(fā)力的快感，真的是只可意會，不可言傳啊，呵呵。指向性和操...... 查看全文 >>>
女王的權(quán)杖:蝴蝶inner zlc試打測評反手接發(fā)球基本上是直接上手的(太短的只能輕搓了)，一般是把球用反手拉起來或者擰，這第一板給我的感覺就是摩擦比粘性膠皮差些許，第一次用澀性皮，還是不太適應(yīng)，反手有點控制不好，接了幾次效果并不好，試了幾種程度的摩擦，基本上能控制弧線和速度了，也許事應(yīng)為澀性的彈性較強

不需要摩擦的太多，碰的同時稍微帶點弧線，就能過網(wǎng)，與之前不同的是，這拍子給我的感覺就是旋轉(zhuǎn)和以前不大一樣了，但是速度上的提升還是顯然易見的，而且本人最大的感受就是球拍對球的控制力加強了許多，不論是近臺還是遠臺的反手拉和橫打，都能比較好的控制住路線和速度，這樣穩(wěn)中帶攻是一種化被動為主動的不錯方式。在反手相持上，效果也是相當明顯。

正手用的是T05，感覺還真不一樣，高調(diào)和拉球的速度有了很大的提升，但是也犧牲了些許旋轉(zhuǎn)，靠自己手腕的運用應(yīng)該可以彌補。正手進攻方面，在不怎么發(fā)力的情況...... 查看全文 >>>