金魔3和金裝jo對比
驕猛套膠對比 2022-12-13 10 驕猛金魔3和金裝jo對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對驕猛金魔3和金裝jo的專業解讀。
驕猛金魔3是一款粘性反膠，不需要灌膠，偏正手，比較適合快攻弧圈型打法。該套膠速度和旋轉都不錯，推擋穩健，弧線穩定，控制出色，防守中規中矩，缺點是手感偏硬且木，較難打透。
多尼克金裝jo是一款澀性反膠，不需要灌膠，偏反手，比較適合快攻弧圈型打法。該套膠控制好，球路正，弧線好，彈性較大，借力發力都不錯，是一款反手弧圈利器，缺點是速度和旋轉略遜。
多尼克金裝jo是一款澀性反膠，不需要灌膠，偏反手，比較適合快攻弧圈型打法。該套膠控制好，球路正，弧線好，彈性較大，借力發力都不錯，是一款反手弧圈利器，缺點是速度和旋轉略遜。
金魔3和金裝jo口碑哪個好
-
熱門 -
熱門
金魔3和金裝jo對比測評
-
多尼克金裝JO Gold Coppa套膠怎么樣[實戰測評]JOGold套膠適合動作較大的拉球，動作小了打不透套膠，感覺比較彈，所以必須多用小臂發力；反手攻球，也有吃不住球的感覺，球比較彈。
反手搓球，球容易冒高，吃不住。反手臺內擰，由于掛不住球，沒有觸球的實在感，所以失誤多。
總之，感覺是由于打不透造成球感降低，所以降低海綿厚度是唯一的辦法。其他方面，這個套膠球路很正，弧線較好，彈性比較大，借力發力都不錯。我想只要降低海綿厚度，這個套膠比較適合反手使用。
多尼克金JOGold套膠是瑞典瓦爾德內爾的反手專利，所以有很多球迷喜歡。這款套膠在有機時代由于可以經常灌膠，容易打透，所以是反手弧圈的利器。現在不灌膠的情況下，max的厚度不適合發力一般的球友，因為打不透的感覺就是控制不好球。
所以我們一般選擇2.0mm或者2.1mm的套膠就足夠了，厚度以自己有比較扎實的球感為準，比如我現在反手用2.1mm的sriver感覺就很好，球感扎實...... 查看全文 >>> -
[試打測評]驕猛金魔3手感好不好打開包裝，套膠有一股芳香的味道，令人心曠神怡。由于是粘性套膠，膠面上有一層較硬的塑料紙，上稱量帶膜72.6克，膜重3.5克，套膠應為69克左右。LOGO一如既往地精細無比，讓人覺得像是藝術品。和魔煞三相比，整體LOGO大體位置不變，但是編號和細節的地方略有不同。海綿采用的是高密海綿，細膩而有彈性，拇指按壓較為硬挺，面膠雖然帶有粘性，但是還沒到能把球粘起的地步。
通透脆響
和狂飆三相比，中小力量下即可透板，聲音清脆悅耳，大力時如摧枯拉朽，聲音巨響。高密高彈海綿避免了狂飆三硬膠面加硬海綿的那種不發力便不出質量的手感，粘性膠面比較抓球，沒有澀套那種過于虛彈，整體的擊球扎實度可以讓人點上一個贊。
弧線穩定
金魔在弧線的表現上顯得非常穩定，相比狂三來說，弧線要高一點，長度稍短一點，這給了業余選手更多上臺的可能。而薄蹭和打磨這兩種方式都可以輕松勝任，高調和前沖由...... 查看全文 >>>
大家都在問金魔3和金裝jo
- 多尼克jo鉑金和金裝有什么不同
- 周麗 多尼克套膠咨詢 2020-06-30 516
本人喜歡彈擊，又要適合起下旋的膠皮，鉑金和金裝有何不同，哪款合適些？
- 多尼克鉑金JO和金裝JO,性能如何
- 熊念 多尼克套膠咨詢 2021-05-10 386
多尼克鉑金JO和金裝JO，性能如何，哪個適合正手，哪個適合反手，摩擦好不好，穩定性好不好，比起紫尼如何？
- 多尼克鉑金JO和金裝JO,有什么區別
- 考班格 多尼克套膠咨詢 2021-05-30 358
多尼克鉑金JO和金裝JO，這兩款膠皮有什么不同？
- 鉑金jo和金裝鉑金jo,哪個更適合擊打
- TOMOSAKA 多尼克套膠咨詢 2020-09-09 150
鉑金jo和金裝鉑金jo，哪個適合正手，哪個適合反手，擊打哪個好？
- 多尼克金裝jo適合什么底板
- mymay 多尼克套膠咨詢 2021-05-06 67
多尼克金裝jo適合哪種底板，放正手還是反手？
- 驕猛金魔3怎么樣
- 仙女 驕猛套膠咨詢 2021-02-10 43
驕猛金魔3，有誰用過，啥感覺。
- 驕猛金魔可以灌膠么
- 姚玉霞 驕猛套膠咨詢 2021-05-13 34
驕猛金魔用了有幾個月了，想灌兩遍有機，不知道會不會傷海綿？
- 驕猛金魔與唯佳中國有關系嗎
- 彤彤1985 驕猛套膠咨詢 2022-11-17 18
驕猛金魔是唯佳系列的么，和唯佳中國是同一款么？
- 驕猛金魔套膠粘性還是澀性
- 天高云淡 驕猛套膠咨詢 2022-11-17 16
驕猛金魔這款膠皮是粘性還是澀性，還是半澀半粘？
- 驕猛金魔3重量多少
- 維生素C 驕猛套膠咨詢 2022-09-10 12
驕猛金魔3這膠皮重么，新膠皮大概多少克？
