銳步question和利拉德4對比

銳步籃球鞋對比
2022-12-26
2 銳步question和利拉德4對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深籃球愛好者對銳步question和利拉德4的專業解讀。

銳步question于1996年上市發售，比較適合后衛球員，整體配置采用HEXALITE蜂巢氣墊，前掌緩震感受不出來，后跟的蜂巢還是有一點韌韌的腳感的，但總體來說還是偏硬，而且很難踩出較大的形變，和當下的zoom這類氣墊科技有比較大的差距。初上腳包裹很空蕩，實戰動態包裹也比較拉跨，后跟支撐沒有問題，鞋面支撐，中底支撐這兩塊卻做得不夠優秀。鞋身大部分采用麂皮，透氣性很差。外底紋路異常粗獷，而且材質偏硬，抓地欠佳，但勉強夠用，耐磨方面還算OK。
阿迪達斯利拉德4于2017年10月上市發售，是一款專為后衛打造的實戰球鞋，整體配置采用全掌Bounce緩震中底+足弓TPU支撐板，初上腳前掌緩震有那么一點軟彈，而且彈更多一點，但是不如后掌，因為鞋底前后厚度不一樣，前低后高是典型的突破型球鞋。球鞋整體包裹性不錯，非常舒適貼合腳面。有包裹但不壓迫，大部分籃球球友都能穿。鞋面很薄很透氣，后跟TPU太小，導致整體保護性偏差。Z字中底支撐板被調整到了距離腳更近的地方，抗扭轉也不盡如意，橡膠大底加上不規則紋路設計，抓地力非常不錯，耐磨也完全沒問題。

銳步question和利拉德4對比測評

速度型后衛首選:利拉德4各性能測評包裹性
先說包裹性，利拉德3的包裹其實很不錯，但是不錯到壓腳背對大部分人都不太友好。比如高腳背，寬腳的極其難穿。利拉德4這一點上做得很不錯，非常舒適貼合腳面。有包裹但不壓迫，大部分籃球愛好者都能穿。但是由于采用了一體式襪套而且襪套采用這種類似橡膠塑料的材質穿精英襪非常難穿進去。因為延伸性不夠，這點大家需要注意。同時穿上之后，也因為這一塊的彈性不夠導致不夠貼合，給整體的包裹做了減分。鞋領可以說對你的腳踝沒有什么太大的包裹幫助。

假設AJ32的包裹系緊鞋帶是滿分的話，這雙的包裹可以給到8分到9分。所以我給8分吧，因為后跟用的支撐板很硬，但是太小了，導致你的后跟不能完全鎖死在里面。所以這里扣一分，鞋領扣一分，我給個8分包裹性。

緩震性
如果說勒布朗詹姆斯10的緩震為滿分，或者cagezoom的安東尼9代為滿分的話，Boost的緩震則能給到9分。那么...... 查看全文 >>>
[測評報告]銳步question實戰怎么樣,有什么優缺點一、缺點
第一，包裹差勁。question的鞋楦是偏寬的，再加上老鞋款并沒有內靴這種設計，初上腳時的包裹很空蕩，雖然通過鞋帶調節可以把鞋子的包裹系死一些，但在真正打球的時候動態包裹又是拉跨的，總會感覺襪子和鞋身之間有隔閡，都很難有令人滿意的包裹感。

其實這種差勁的包裹并不至于說是腳在鞋子里會飛來飛去，就是似有似無，不夠貼合，如果這雙鞋可以加一層內靴，包裹方面肯定會有質的提升。

后跟方面是跟腳的，但很奇怪的是，依舊體會不到包裹感，貼合感。所以這雙鞋的包裹對于我這個瘦腳黨來說就是個大號question。

第二，抓地欠佳。外底紋路異常粗獷，而且材質偏硬，在干燥的塑膠地、顆粒塑膠地上沒有“吱吱”的抓地聲，但勉強夠用。可是一旦地面略潮濕或是地上滴了汗水，它就和溜冰鞋沒什么差別，尤其是潮濕的顆粒塑膠地，直接起飛。

不過粗獷的紋路、偏硬的材質，外底的耐磨還...... 查看全文 >>>