戰(zhàn)戟3和利拉德4對比

喬丹籃球鞋對比
2023-01-14
3 喬丹戰(zhàn)戟3和利拉德4對比，選哪個好，各有什么優(yōu)缺點，區(qū)別是什么，來看看各資深籃球愛好者對喬丹戰(zhàn)戟3和利拉德4的專業(yè)解讀。

喬丹戰(zhàn)戟3于2020年10月上市發(fā)售，適合場上各位置球員，整體配置采用全掌Q-KUNGFU巭回彈科技，實戰(zhàn)中緩震表現(xiàn)十分亮眼，落地不會有明顯的撞擊感，接觸地面完成緩震后可以迅速完成固定，不會反復(fù)回彈，避免了腳部因為腳基部不固定，受力偏頗導(dǎo)致崴腳。半掌內(nèi)靴設(shè)計，前掌寬大而外延，搭配大面積TPU，可以有效防止側(cè)翻。后掌TPU由外底延伸至后跟，牢牢鎖住腳跟。中底采用X型TPU，抗扭轉(zhuǎn)能力出色。實戰(zhàn)中腳部穩(wěn)定性十足，保證變向時腳部穩(wěn)定受力。波浪紋外底紋路又粗又深，抓地力超強，耐磨方面屬于中等偏上水平。
阿迪達斯利拉德4于2017年10月上市發(fā)售，是一款專為后衛(wèi)打造的實戰(zhàn)球鞋，整體配置采用全掌Bounce緩震中底+足弓TPU支撐板，初上腳前掌緩震有那么一點軟彈，而且彈更多一點，但是不如后掌，因為鞋底前后厚度不一樣，前低后高是典型的突破型球鞋。球鞋整體包裹性不錯，非常舒適貼合腳面。有包裹但不壓迫，大部分籃球球友都能穿。鞋面很薄很透氣，后跟TPU太小，導(dǎo)致整體保護性偏差。Z字中底支撐板被調(diào)整到了距離腳更近的地方，抗扭轉(zhuǎn)也不盡如意，橡膠大底加上不規(guī)則紋路設(shè)計，抓地力非常不錯，耐磨也完全沒問題。

戰(zhàn)戟3和利拉德4對比測評

速度型后衛(wèi)首選:利拉德4各性能測評包裹性
先說包裹性，利拉德3的包裹其實很不錯，但是不錯到壓腳背對大部分人都不太友好。比如高腳背，寬腳的極其難穿。利拉德4這一點上做得很不錯，非常舒適貼合腳面。有包裹但不壓迫，大部分籃球愛好者都能穿。但是由于采用了一體式襪套而且襪套采用這種類似橡膠塑料的材質(zhì)穿精英襪非常難穿進去。因為延伸性不夠，這點大家需要注意。同時穿上之后，也因為這一塊的彈性不夠?qū)е虏粔蛸N合，給整體的包裹做了減分。鞋領(lǐng)可以說對你的腳踝沒有什么太大的包裹幫助。

假設(shè)AJ32的包裹系緊鞋帶是滿分的話，這雙的包裹可以給到8分到9分。所以我給8分吧，因為后跟用的支撐板很硬，但是太小了，導(dǎo)致你的后跟不能完全鎖死在里面。所以這里扣一分，鞋領(lǐng)扣一分，我給個8分包裹性。

緩震性
如果說勒布朗詹姆斯10的緩震為滿分，或者cagezoom的安東尼9代為滿分的話，Boost的緩震則能給到9分。那么...... 查看全文 >>>
執(zhí)戟披甲:喬丹戰(zhàn)戟3測評報告外觀：8.5分
這次入手的是太陽橙/黑色配色，橙色很正，黑色的底色增添了幾分貴氣和辨識度。這款鞋的在細節(jié)上的走心設(shè)計是加分項，整款鞋子總體上十分契合"戰(zhàn)戟"這個主題。仔細看logo，它其實是籃球和古代的"戟"的結(jié)合體。鞋底處也有著"戰(zhàn)戟3·執(zhí)戟披甲，攻守兼?zhèn)?的字樣，這些創(chuàng)意還是很打動我的。

舒適：7.5分
從包裹性上來說，總體來說包裹性不錯，特別是腳后跟部分，給我牢牢鎖住的感覺，很踏實。不過，腳前掌部分穿起來會比較松，或許會比較適合腳稍微大一點點的朋友。

緩震：8.5分
這款鞋采用巭-回彈科技，這是喬丹體育最近推出的新科技，實戰(zhàn)中這一中底材質(zhì)確實有很強的彈性反饋表現(xiàn)，很大地吸收了腳感覺到的沖擊力，使得落地時腳踝和膝蓋幾乎沒有撞擊感，緩震效果還是很讓人滿意的。順便一提，剛穿上的時候整雙鞋兄弟給人的感覺會有點硬，但多次實戰(zhàn)后感覺好多了，如果有硌腳的感覺可能...... 查看全文 >>>