啡鵬2和阿迪達(dá)斯am4sh對(duì)比

索康尼跑鞋對(duì)比
2023-03-12
1 索康尼啡鵬2和阿迪達(dá)斯am4sh對(duì)比，選哪個(gè)好，各有什么優(yōu)缺點(diǎn)，區(qū)別是什么，來看看各資深跑步愛好者對(duì)索康尼啡鵬2和阿迪達(dá)斯am4sh的專業(yè)解讀。

啡鵬2和阿迪達(dá)斯am4sh哪個(gè)好,怎么選(對(duì)比測(cè)評(píng))

索康尼啡鵬2于2021年7月上市發(fā)售，整體配置采用PWRRUN PB緩震中底+全掌鏟型碳板，是索康尼第一款全掌碳板競(jìng)速跑鞋，比較適合有一定跑步基礎(chǔ)的馬拉松跑者。整體腳感比較輕柔，緩震充分但不拖沓，回彈反饋很迅捷，中間碳板的加持，提供足夠的回彈。單層布狀網(wǎng)眼鞋面，與腳的貼合度很高，包裹性也非常理想，但是耐久性不佳，容易破損。橡膠大底耐磨方面出色，但是防滑性欠佳。
阿迪達(dá)斯am4sh于2018年7月上市發(fā)售，整體配置采用全掌Boost中底+Stretchweb網(wǎng)格外底，是一款由機(jī)器人打造的限量款高性能跑鞋。上腳后濃濃的緩沖腳感和回彈，全掌Boost中底在緩沖方面的表現(xiàn)近乎無懈可擊。下落時(shí)的柔軟保護(hù)，抬腳時(shí)的回彈反饋，不論是在短距離還是長(zhǎng)距離，都可以讓你感受到來自Boost中底的滿滿誠(chéng)意。前掌鞋面彈性十足，大大提升了前腳掌的舒適度。但是鞋面的耐久性表現(xiàn)一般，鞋面包裹比一般跑鞋要緊很多，長(zhǎng)時(shí)間穿著會(huì)有明顯的壓腳感，且對(duì)寬腳掌和高腳背跑友非常不友好。Stretchweb網(wǎng)格橡膠大底厚度十足，也不用太過擔(dān)心它的耐久表現(xiàn)。

啡鵬2和阿迪達(dá)斯am4sh對(duì)比測(cè)評(píng)

[測(cè)評(píng)報(bào)告]索康尼啡鵬2腳感怎么樣,值得入手么包裹性：鞋身的弧度按照人體工學(xué)設(shè)計(jì)，所以鞋與腳的貼合度很高，包容性也非常理想，對(duì)于大部分跑者來說，不用去考慮腳的寬窄問題，可以說是非常友好。如果你和我一樣傾向于更強(qiáng)烈的鞋面包裹感，可以適當(dāng)?shù)乩招瑤А?br />
耐久性：非常不錯(cuò)，3天完成110公里，高頻次地跑步并沒有讓啡鵬2的中底有任何衰減的跡象，依然有著輕彈的腳感。

抓地和耐磨：100公里后，大底沒有明顯的磨損，干燥的天氣情況下，城市里的各種路面都能保持足夠的穩(wěn)定。唯一需要注意的是，在下雨天或者雨后過斑馬線時(shí)，鞋子有點(diǎn)不太防滑。

緩震性：中底采用PWRRUNPB科技，腳感比較輕柔，緩震充分但不拖沓，回彈反饋很迅捷，即便在配速305的情況下，啡鵬2的穩(wěn)定性依然值得信賴。

支撐性：中底的部位的話，延續(xù)上一代的全掌鏟型碳板搭載SPEEDROLL科技，我覺得還是依然非常能打，內(nèi)嵌的碳板存在感非常強(qiáng)烈。

舒適性：啡鵬2的舒適感屬于恰到...... 查看全文 >>>
無與倫比運(yùn)動(dòng)性能:adidas AM4SH深度測(cè)評(píng)AM4=adidasmadefor，它的后面接著倫敦，巴黎，洛杉磯，紐約，東京和上海六座城市，寓意adidas和六座城市的消費(fèi)者一起探索，測(cè)試，最后共同創(chuàng)造的，所有的鞋子都是針對(duì)各城市中獨(dú)特需求量身打造的模式定制產(chǎn)品。

這六雙跑鞋在嚴(yán)格意義上其實(shí)并沒有太大的區(qū)別，除了各自的設(shè)計(jì)不同之外。

這次測(cè)評(píng)的這雙AM4SHANGHAI是唯一的中國(guó)城市，作為AM4系列的代表之作，在設(shè)計(jì)之初與同濟(jì)大學(xué)橄欖球隊(duì)隊(duì)員溫迪，上海體育學(xué)院女足隊(duì)員熊熙等上海當(dāng)?shù)剡\(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了試穿驗(yàn)證，以確保擁有無與倫比的貼合度，舒適度和運(yùn)動(dòng)性能。

外形:8.5/10
盡管還是全掌的BOOST中底，但是AM4系列的設(shè)計(jì)與adidas旗下的其他跑鞋，有著明顯的區(qū)別。作為adidas在德國(guó)安斯巴赫市的SPEEDFACTORY生產(chǎn)的第二系列，AM4系列從一開始就意味著不同。

AM4SHANGHAI有著非常流線型的鞋型，即使與其他相同碼數(shù)的跑鞋相比，它的鞋長(zhǎng)也顯得...... 查看全文 >>>