啡鵬2和國際線spires對比

索康尼跑鞋對比
2023-03-12
1 索康尼啡鵬2和國際線spires對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深跑步愛好者對索康尼啡鵬2和國際線spires的專業解讀。

索康尼啡鵬2于2021年7月上市發售，整體配置采用PWRRUN PB緩震中底+全掌鏟型碳板，是索康尼第一款全掌碳板競速跑鞋，比較適合有一定跑步基礎的馬拉松跑者。整體腳感比較輕柔，緩震充分但不拖沓，回彈反饋很迅捷，中間碳板的加持，提供足夠的回彈。單層布狀網眼鞋面，與腳的貼合度很高，包裹性也非常理想，但是耐久性不佳，容易破損。橡膠大底耐磨方面出色，但是防滑性欠佳。
361度國際線spires，整體配置采用QU!KFOAM鞋墊+EVA中底QDP快速動力效能系統+足弓TPU片，是一款長距離緩震訓練鞋，比較適合進階跑者，不太適合入門新手。前掌采用的是回彈更好的Q彈超材質，后跟采用的是更軟的EVA材質，腳感更加柔軟舒適，但實際上腳感受有點過于軟。鞋面采用MOPNO紗和賈卡網布，包裹性很好，但是鞋面過于厚實，透氣性不是特別好。大底前后掌耐磨橡膠堆砌較多，所以耐磨性不用擔心，重量方面也是中規中矩。

啡鵬2和國際線spires對比測評

[實跑測評]361度國際線spires跑步怎么樣目前跑了將近50公里，最遠跑過半馬，最快的配速的4分半。可以說目前對國際線spires這雙跑鞋的了解是比較透徹的。

第一次我穿著這雙鞋跑了三公里。說實話，這三公里我是感覺非常失望的，中底有點硬，前掌空間不夠寬，鞋面的延展性不怎么好，腳趾頭不能很好的活動。

跑了三公里，感覺足弓處比較累，非常之難受，當時真的很失望。感覺Spire并沒有傳說中的那么好。

那幾天我一直在琢磨這個問題，難道是我買的鞋子小了嗎？不管什么鞋，我穿的都是41.5碼。

并且我是正常足弓，跑步也有5年了，不至于跑3公里足弓就出現不適感。

第二次穿著Spire-S跑步的時候，當時天氣很熱，將近30度，我就還了一雙薄一點的襪子，感覺立馬就不同了，最明顯的感覺就是走路的時候，足弓處也沒有那么第一次時頂著足弓。

2021年4月18日的海南東方半程馬拉松，我就是穿著Spire-S跑完半馬。

4月18這天，早上5點開始...... 查看全文 >>>
[測評報告]索康尼啡鵬2腳感怎么樣,值得入手么包裹性：鞋身的弧度按照人體工學設計，所以鞋與腳的貼合度很高，包容性也非常理想，對于大部分跑者來說，不用去考慮腳的寬窄問題，可以說是非常友好。如果你和我一樣傾向于更強烈的鞋面包裹感，可以適當地勒鞋帶。

耐久性：非常不錯，3天完成110公里，高頻次地跑步并沒有讓啡鵬2的中底有任何衰減的跡象，依然有著輕彈的腳感。

抓地和耐磨：100公里后，大底沒有明顯的磨損，干燥的天氣情況下，城市里的各種路面都能保持足夠的穩定。唯一需要注意的是，在下雨天或者雨后過斑馬線時，鞋子有點不太防滑。

緩震性：中底采用PWRRUNPB科技，腳感比較輕柔，緩震充分但不拖沓，回彈反饋很迅捷，即便在配速305的情況下，啡鵬2的穩定性依然值得信賴。

支撐性：中底的部位的話，延續上一代的全掌鏟型碳板搭載SPEEDROLL科技，我覺得還是依然非常能打，內嵌的碳板存在感非常強烈。

舒適性：啡鵬2的舒適感屬于恰到...... 查看全文 >>>