波爾alc配尼塔庫PK50好還是D09C

2023-07-19 閱讀[93]

導讀：反手來說，pk50比d09c穩定，也更裹球，雖然速度和力量要弱一些，但穩定性是全面提升的。波爾alc反手其實不好配膠，配澀套脫板都有點快。甚至配蝴蝶自家的d09c脫板依然是偏快。但如果你追求速度，追求反手的直接得分，pk50的彈性就不太夠。正手來說，pk50可以作為免刷油的重點考慮，速度和力量大概是中等水平，但小球和整體的穩定性都是非......

高粘性外套更好，還是低粘性外套更好，這個問題其實有點復雜，而且搭配的底板不同，具體的情況又會有不同。本期算是基本理清了高粘性外套和低粘性外套的一些基本特點，球迷們在選購粘性外套的時候可以作為參考。

尼塔庫pk50，海綿是50度，膠面是高粘性的，整體類似紅K1。不過也略有不同，紅k1其實已經出來很多年了，pk50算是最新的研發。具體來說，pk50的膠面會比紅k1更裹球，手感上更清晰。但是在這個40+塑料球時代，速度和旋轉都被削弱了，所以pk50和紅k1之間其實拉不開太大的差距?？赡芎痛钆涞牡装逡灿嘘P系，紅k1我是配的vis，pk50是配的波爾alc，于此搭配之下，pk50感覺速度會更快一些。

波爾alc配尼塔庫PK50好還是D09C

pk50搭配波爾alc，我正反手都試了，這個硬度的高粘性套膠，你不能抱有太大的野心，你不能拿它和刷油狂飆去對標，但pk50肯定比不刷油的狂飆更好打，這個是確定的。我主要是試的反手，pk50的彈性和通透性算是比上不足比下有余。pk50肯定比刷油狂飆三或者狂飆8更走球，但又確實比不上澀套，也比不上微粘外套的速度。具體來說，反手撥球不算肉，比較輕快，也比較通透。但是到反手快撕的時候，還是感覺速度不夠快，而且波爾alc本身就依賴套膠的彈性。pk50的這個高粘性膠面確實嚴重拖慢了速度，所以目前來看，未來的大趨勢還是微粘外套，高粘性應該是相對冷門的存在。然后，反手爆沖，這個單板質量其實很強，畢竟是50度的德套。美中不足就是中等發力的時候速度確實不夠快，越想發力，越覺得發力之后很累?？傊×α縫k50并不悶，大力量其實相當有勁，但就是中等發力的時候費勁，速度不夠快，穿透性不夠足。

pk50是高粘性外套，d09c是微粘外套，兩者對比的話。中小力量下，其實d09c甚至更悶一點，因為它的海綿比pk50高不少。d09c顯得偏彈，反手在近臺不太敢加力，容易出界。而pk50就顯得非常穩定，可以自由加力，抓球感比d09c還更好一點。但因為pk50是高粘性套膠，所以感覺有時候不是那么線性，會感覺粘性影響了脫板的速度和流暢性。不過這個問題不算太嚴重，手感不夠細膩的可能感受不到。中大力量下，pk50確實吃力，單板質量不夠高。而d09c的速度就快很多，穿透性是頂級的。在搓球的時候，pk50有一些優勢，畢竟是高粘性的。但這個粘性依然是有點復雜的感受，板面上稍微有點灰，可能會打滑。擰拉方面，pk50占油，球很轉，弧線不會偏長。而d09c擰拉就有點脫板快，感覺會出界。波爾配兩面d09c，基本不擰拉，所以d09c哪怕擰拉不夠好，對波爾也沒啥影響。

我也試了pk50打正手，老實說，正手用比反手好打。因為正手發力更充分，所以pk50不會顯得略肉，在正手能板板透。除了速度不是頂級，別的方面，pk50是很適合波爾alc正手的，很適合追求連續性，又想免刷油的球迷。這里需要注意，不要拿粘性外套去對標刷油狂飆，以目前的技術，甚至未來十年的技術來說，免刷油的內能外套都很能媲美刷油狂飆的。

那么什么人群適合pk50呢？反手來說，pk50比d09c穩定，也更裹球，雖然速度和力量要弱一些，但穩定性是全面提升的。波爾alc反手其實不好配膠，配澀套脫板都有點快。甚至配蝴蝶自家的d09c脫板依然是偏快。但如果你追求速度，追求反手的直接得分，pk50的彈性就不太夠。正手來說，pk50可以作為免刷油的重點考慮，速度和力量大概是中等水平，但小球和整體的穩定性都是非常優秀的。

高粘性外套，反手基本上有點難用，主要是速度不夠快，費力，難出質量。甚至粘性太高會影響反手發力的流暢性，導致出球不夠線性。高粘性的外套一般不要配反手，還是多考慮正手。不過如果追求反手的穩定性，高粘性外套也是值得考慮的。微粘套膠倒是正反手都可以考慮，但需要注意，微粘套配反手最好還是軟點，否則太彈，比如d09c配波爾alc反手就有點彈。