波爾alc好用么(優缺點分析)

2023-07-17 閱讀[811]

導讀：波爾alc，發力門檻低，省力，適合發力一般的，或半發力半借力，發力好的會覺得虛沒勁，然后正手為主，正手快弧打法，直板波a效果會比橫板好一些。防守一般，防守飄彈防守調節空間不像林a可變短可加力增加防守威脅，因為波a加力失誤的情況多一些。......

今天談談這塊波爾alc，幾年前燒過m碼，到現在綠豆版本陸續打了幾塊波a吧，當初因為顏值買波a，而且不想用比較爛大街的vis，后來才明白vis經典熱門是有道理的，不要想當然以為套娃產品差不多，或者外置纖維哪有反手差的，我覺得這個套娃vis都算波a升級，并不是我黑波a，我當初買波a也是希望好打，畢竟顏值在線，但是比賽的效果波a這板比張a vis林a 等要差不少，比賽和練球也是兩碼事。

波爾alc有人覺得底勁問題，其實打中近臺這個球質底勁是夠的，波a主要的缺點第一容錯率，正手容錯還行，反手弧圈和別的alc差距大就是兩回事，只是從借力的角度反手還行，擋一下感覺挺自動擋，反撕發力的角度一般，還不如蝴蝶純木反手，反手弧圈的角度是不如龍5 968，反手借力的角度比968好點，不適合正反手均衡的，更不適合反手利，目前反手體系的時代這個指標還是挺重要的。

波爾alc好用么(優缺點分析)

第二個缺點，甜區小支撐差了點，因為外硬內軟，有時候反手相持頂不住發飄下網，亮一點又怕彈出界，甜區也是影響容錯，業余要容錯，你以為專業隊國家隊不要容錯，國家隊這種高速相持更要容錯。

防守一般，防守飄彈防守調節空間不像林a可變短可加力增加防守威脅，因為波a加力失誤的情況多一些。

優點就是發力門檻低，省力，適合發力一般的，或半發力半借力，發力好的會覺得虛沒勁，然后正手為主，正手快弧打法，直板波a效果會比橫板好一些，也不是說波a不好，而是太貴，比蝴蝶千元水準低，和700左右的挺拔，joola斯蒂卡碳素纖維差不多水平。