Nike Zoom Kobe 5細節深度解讀

2018-11-27 閱讀[1949]

導讀：Zoom Kobe 5的外觀和細節談不上出彩，但也不至于平庸。這個跟設計師和NIKE的策略有關，總所周知，Eric Avar設計的球鞋更加偏向于使用性，在一些細節的處理往往是一筆帶過，而不管你承不承認，NIKE對小皇帝的重視遠遠大于飛俠，畢竟擁有詹姆斯意味著擁有未來，而科比的影響力，也就這幾年了。......

從鞋型上不難判斷，Zoom Kobe 5依舊出自鬼才設計師Eric Avar之手，記得在Zoom Kobe 5諜照剛曝光的時候，過于“跑鞋”的造型也一直為人所詬病，很多人都認為這僅僅是在上一代基礎上略做改動罷了。Zoom Kobe 4的大獲成功，人們對Zoom Kobe 5的期望值自然也就水漲船高了。外觀這東西是人見人不同的，看到實物的一刻，感覺還不賴，至少沒有Zoom Kobe 3那么的“奇特”，話說回來，即便是Zoom Kobe 3，到最后我們不也是接受了如此前衛的設計，現在反過頭來還十分推崇，所以，多一點時間給Zoom Kobe 5，相信你也會喜歡上它的。

而在細節方面，依舊不太讓人滿意，遠不及Air Max LeBron 7來的豐富，其實也不難理解，盡管Air Max LeBron 7首次采用了Flywire，但卻不是以超輕作為賣點的，而從上一代開始，科比的球鞋就打著“Low Cut”和“超輕”兩個概念，所以在Zoom Kobe 5的細節上，省去了所有不必要的，會帶來重量的元素，比如金屬的鞋頭估計不會再出現了。

Nike Zoom Kobe 5細節深度解讀圖1

鞋舌的武士Logo與上一代并沒有太多的區別，并且在鞋底也同樣加上了一個武士Logo，也算是多了一處細節，不過要是打球的話，估計很快就會面目全非。

同上一代一樣，在后跟的鑄模的TPU里也透著科比的手寫體簽名，區別是兩只鞋都有而不像上一代只有右腳才有。

鞋舌內部依舊是空空如也，因為Zoom Kobe 5采用的是連帶內靴的一體式鞋舌，并不像4代那樣的厚實的大鞋舌，或許考慮到是要求更加的貼合，所以省去了無謂的裝飾，也算是個理由吧。

扁平的鞋帶是我個人十分推崇的，在色彩也上也不是清一色，黑黃的搭配不至于那么平淡，但也不是很新鮮，在上一代上也已經有采用了，而鞋帶頭就寒磣的多，不用金屬頭好歹也像LBJ6上用給塑料的，里面要是刻上24就完美了，可惜，沒有。

當然Zoom Kobe 5也有幾處細節個人覺得是不錯的，比如前掌外側的延伸支架上的神秘符號，和鞋會，鞋模一起參悟了半天也沒個頭緒。

最后來說下鞋墊，在上一代中，鞋墊上的花紋設計略顯樸素，印上“KB”的字樣還給人一種粗糙的感覺，而Zoom Kobe 5的鞋墊則走向了另一個極端，個人覺得吧，有點過于的“花哨”了，不過左右腳鞋墊拼在一起是“24”倒不失為一個亮點。

總的來說Zoom Kobe 5的外觀和細節談不上出彩，但也不至于平庸。這個跟設計師和NIKE的策略有關，總所周知，Eric Avar設計的球鞋更加偏向于使用性，在一些細節的處理往往是一筆帶過，而不管你承不承認，NIKE對小皇帝的重視遠遠大于飛俠，畢竟擁有詹姆斯意味著擁有未來，而科比的影響力，也就這幾年了。

Nike Zoom Kobe 5細節深度解讀圖2

不過歸根到底，評判一雙球鞋的好壞唯一標準還是性能，在這個經濟蕭條的時代，敢賣1290的球鞋，如果不是以外觀為賣點，那么性能上必然有其過人之處，Zoom Kobe 5是否只是上一代的改良而已，還是有自己獨特之處，接下來即將為你揭曉。

既然Zoom Kobe 5依舊用了Flywire，那么還是從Flywire開始說吧，拿到實物，給我的感覺就是，Flywire在Zoom Kobe 5的應用已經到了極致，幾乎覆蓋了從后跟到腳趾的整個鞋側面，或許你會擔心，原本Flywire就顯得不是那么牢靠，這在Zoom Kobe 5上這么大面積的使用，會不會降低保護性。特意開閃光燈照了一張側面，大家可以清晰的看到，并且比起上一代，Flywire在Zoom Kobe 5更加的緊密，并且在方向上是交錯拉伸。

另外一點就是，大面積的Flywire也讓Zoom Kobe 5的重量輕到發指，在這里先買一個關子，大家可以猜下43碼的單只重量是多少，下一次做對比會為大家揭曉，可以參考幾個數值，43的ZK4是330克，42.5的Hyperize是360克。

后跟同樣采用了鑄模的TPU，對于Low Cut的球鞋來說，對后跟的包裹性和穩定性要求是極高的，在Zoom Kobe 5后跟的TPU向上延伸部分更多，并且Zoom Kobe 5的后跟要比上一代更窄一些，只是試穿了下，覺得包裹感要比上一代來的更強些。

前掌外側的防側翻的延伸出的支架架構和中底的碳板基本就是ZK系列的標配了，前者就不多累述了，說來說去都是那么幾個字，重點說下碳板吧。

碳板確實是給比較費成本的玩意，一般大多用在高端的簽名鞋上，不過也不盡然，像詹姆斯有點平足，從6代開始，就取消了碳板，而科比的屬于是正常足弓，在球鞋中底的足弓處就非常有必要使用這種異形碳板了。

值得一提的是，Zoom Kobe 5采用了兩塊碳板，足弓處的異形碳板在ZK系列上比較的常見，而在Zoom Kobe 5上中底還加進去了一塊，有點類似于Hyperize上的那種，這里要說一句，中底的這塊碳板在Zoom Kobe 5是十分有必要的，因為從試穿的感覺來說，Zoom Kobe 5的底子是相當薄的，這大概是考慮到科比要求更加出色的反應性，底子一薄，硬度什么的就下降了，在運動過程中很容易過度彎曲，所以特意加入一塊條狀的碳板，能更好的防止這種過度彎曲的情況發生，可以說在抗扭轉方面，Zoom Kobe 5考慮的還是非常細致的；當然另一方面，價格也是水漲船高，也貴了不百來塊錢。

Nike Zoom Kobe 5細節深度解讀圖3

后跟的Zoom Air，也是ZK系列的標配之一，前掌并沒有標示出Lunar lite的字樣，考慮到NIKE向來是有什么寫什么，沒什么都要寫出點什么，我很懷疑前掌是否有Lunar lite，不過穿試穿的感覺來說，前掌還是很軟的，其實由于Zoom Kobe 5整個底都相對較薄，腳感是非常的出色。

比起上一代來，Zoom Kobe 5的鞋幫似乎更低了些，在鞋幫處采用了尼龍編織材料，這大概也是出于降低鞋子重量考慮，有了上一代的信心，科比在新賽季也沒有換上“雜交鞋”來適應。對于我個人來說，一直都覺得崴腳跟鞋幫高度其實并沒太大的關心，你要踩人腳上了，穿什么都得崴，還是在打球前做好熱身什么來的有效。

其他方面，Zoom Kobe 4的透氣性是不太讓人滿意的，在Zoom Kobe 5上，特意在鞋內側打上四排透氣孔，其實作用也不會太大。

Zoom Kobe 5采用了一體式的內靴設計，直接連帶到鞋舌，并且在內靴上也下足了功夫，穿過一代和二代的朋友都應該知道，前者是前緊后松，后者是前松后緊，在實戰中總不能讓人滿意。而Zoom Kobe 5在這方面做了不小的改進，簡單的試穿了下，內靴的包裹感十分的出眾，去掉鞋帶大家可以看到，Zoom Kobe 5的內靴還有別于一般的內靴，在設計上采用了蜂巢式的結構，并不會給你的腳背帶來壓迫感，而這樣的設計也提高了透氣性。

另外在鞋頭部分也大有文章，從外觀上看并無二致，但實際上Zoom Kobe 5的鞋頭在腳趾的部分應該是加入了TPU，從而起到保護腳趾的作用，在急?；蛘咄黄频臅r候可以減少對腳趾帶來的過度沖擊。如果說在外在是細節上Zoom Kobe 5不夠完美的話，那么在性能的細節上，設計師則是下足了功夫。

Zoom Kobe 4的鞋底可以說是整雙鞋的一大亮點，而Zoom Kobe 5鞋底紋路雖沒有上一代來的那么奪目，但噱頭同樣不少，據說是根據科比在投出絕殺球的時候的心電圖設計的，如果真是這樣的話，要比Air Jordan 23上的鞋底紋路設計還要來的費勁，取個心電圖要比取個指紋麻煩的多。拋開這個噱頭不說，直觀判斷Zoom Kobe 5的鞋底紋路，抓地力應該不錯，耐磨的話估計夠嗆，比起上一代可能還要差些。