簡潔拼接設計-Nike Take away low PE細節深度解析

2018-11-27 閱讀[122]

導讀：Nike Take away low PE，從外形上看，Take away low和Air Jordan 2 low也確實有點相似之處。如此討巧的造型也使得Take away low不僅僅只是雙“籃球鞋”，在平時休閑穿著當中也能夠做到“百搭”，尤其當你選擇的是永不過時的純白配色。

這話還得從ZK4說起，它不是第一雙Low Cut的球鞋，但卻無可爭議的成為了籃球鞋史上的一道分水嶺:如果說在此之前那些Low Cut的球鞋只是被當做Mid版的一種衍生物存在的話，那么在此之后便大舉“Low Cut”招搖過市，低一點，再低一點成為了設計師們不斷攻堅的命題。

說它普通，并不是謙虛，大多都會以為這只是款充斥中低端市場的球鞋而已，其實在NBA里也有不少球員穿過，只不過是人如其鞋，不太顯眼罷了，其中一位說出來中國球迷一定不會陌生，不用想肯定跟火箭隊有關，人見人愛花見花開的阿隆-布魯克斯，去年季后賽火箭與湖人隊的7場大戰中“黑豆”腳下就是這款Take away low PE。

簡潔拼接設計-Nike Take away low PE細節深度解析圖1

即便如此，Take away low也很難像“黑豆”一樣一飛沖天，但這并不妨礙我們把目光停留在這雙鞋上，俗話說“人靠衣裝，佛靠金裝”，鞋子也不例外。

最簡潔的拼接設計，外露的車線，炫耀般的“勾子”logo，整雙鞋彌漫著一股復古的氣息，也是近年來比較流行的設計，如果僅僅是這樣，或許就會像類似造型的Stoplight low一樣很快被人所淡忘，好在Take away low有的不僅僅是這些。

鞋頭U型的透氣孔設計絕對會為整雙鞋加分不少，荔枝皮的紋路看上去也很有質感，老一點的鞋迷一定會有種似曾相識的感覺，這些元素都曾經在經典的Air Jordan 2上出現過，當然把這兩雙鞋相比是件可笑的事情，但我個人倒是認為，在Take away low這些元素的應用絲毫沒有矯揉造作之感，比起那些濫用爆裂紋元素的球鞋要強上不少。

從外形上看，Take away low和Air Jordan 2 low也確實有點相似之處。如此討巧的造型也使得Take away low不僅僅只是雙“籃球鞋”，在平時休閑穿著當中也能夠做到“百搭”，尤其當你選擇的是永不過時的純白配色。

當然衡量一雙籃球鞋好壞的標桿還是性能，作為一款定價在660這樣一個中端水平的球鞋，也不能奢求Zoom，碳板，Flywier一一俱全。在Take away low后跟使用了最傳統的Air Sole，考慮到穿著的球員大多是類似布魯克斯這樣的小后衛，這樣的配置也是能滿足緩震他們的緩震要求了，對于我們中的大多數人來說，Air Sole也是夠應付平常的打球了，畢竟我們大多都沒那么專業嘛。

簡潔拼接設計-Nike Take away low PE細節深度解析圖2

NIKE玩文字游戲，打“擦邊球”可是高手，“AIR”可以說是Zoom Air，也可以是Air Sole，呵呵。

不過鞋舌上的“FORCE”字樣卻令人費解，這樣一款鞋也被納入到了Force系列，還是NIKE覺得用“FORCE”字樣起到的裝飾效果比較好？

我總覺得吧現在NIKE在一些細節上總是不太注意，對自己劃分的系列也沒個準確的說法，比如“ELITE”又說明它是精英團隊的一份子，夠亂的。

扁平的鞋帶設計一直是我個人很推崇的，保證在打球過程中不會輕易的散掉，或許是普通了點，但卻是最為實用。

簡潔拼接設計-Nike Take away low PE細節深度解析圖3

既然是一款為靈活后衛們設計的球鞋，必將能夠提供快速靈活的啟動，前掌確實沒有Zoom，沒有Lunar，但材料科技能共提供的，通過結構設計也照樣能夠提供，前掌三道凹槽設計，保證在啟動突破變相時的足夠靈活。

另外一定值得說的就是大面積的人字紋路重新回歸，其實我這也有點迷信人字紋路了，反正早些年穿過的比較耐磨的，抓地力也不錯的，大多是用了人字紋路，所以一直存有好感，總之我看到Take away low的鞋底，一種打外場的念頭就冒出來了，可惜北京貌似入冬了，外場有點冷啊。

至于其他也沒有什么好過多累述的，內襯材料摸上去很光滑，如果夏天搭配船襪的話，應該不會出現腳后跟被磨的血肉模這樣的悲劇了。