霸氣猶存-Nike Lebron VII P.S細(xì)節(jié)解讀

2018-12-04 閱讀[202]

導(dǎo)讀：Nike Lebron VII P.S.是一雙非常優(yōu)秀的鞋子，其在繼承了Air Max Lebron VII諸多優(yōu)點(diǎn)的同時，從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)，針對原版的不足進(jìn)行了大幅度的優(yōu)化和改進(jìn)，尤其更符合中國消費(fèi)者的需求。如果你正為Air Max Lebron VII或者Zoom Kobe V無法在外場施展其性能而發(fā)愁的話，那么Lebron VII P.S.則是一個很好的選擇。......

當(dāng)這雙鞋第一次擺在面前的時候，我并不認(rèn)為她是一雙“第一眼美女”，雖然整體外形與Air Max Lebron VII如出一轍，但舍棄了Air Max 360的Lebron VII P.S.總讓人感覺失去了一種霸氣。

霸氣猶存-Nike Lebron VII P.S細(xì)節(jié)解讀圖1

如圖所見，中底配置的不同是這兩雙鞋最大的區(qū)別之處，Air Max Lebron VII通掌的Air Max 360氣墊在Lebron VII P.S.身上被替換為了前后分離式Zoom Air。雖然這樣的改變喪失了Air Max Lebron VII原有的強(qiáng)悍保護(hù)性，但取而代之的是，Lebron VII P.S.在耐用性，反映，以及整鞋重量控制上的加強(qiáng)。尤其是在耐用性這方面，Lebron VII P.S.更適合中國的國情，畢竟，不是所有籃球愛好者都有干凈的內(nèi)場可以打球。而全掌外露氣墊由于自身的特性，在這方面有著天生的不足。下圖是實(shí)戰(zhàn)數(shù)場之后的Air Max Lebron VII外側(cè)氣墊部位的特寫，可以看到的是，即使是在內(nèi)場穿著，并且在對抗強(qiáng)度不高的情況下，氣墊上仍有大面積的擦痕，而如果穿著去打外場的后果就可想而知了。

霸氣猶存-Nike Lebron VII P.S細(xì)節(jié)解讀圖2

Lebron VII P.S.后掌的特寫，我們可以隱約的看見，在水晶底的包裹之下，一塊大面積的Cage Zoom Air若隱若現(xiàn)。這種配置對于像詹姆斯這種體重比較大的球員來說，是非常必要的。

霸氣猶存-Nike Lebron VII P.S細(xì)節(jié)解讀圖3

中底結(jié)構(gòu)的變化也使得兩者的外底設(shè)計區(qū)別很大，可以看到Lebron VII P.S.植入了一塊TPU作為抗扭轉(zhuǎn)裝置，尤其是在足弓處，得到了很大的加強(qiáng)。

在這里要重申一下的是，雖然個人也很反感NIKE這種“假碳板”，但回過頭來看看，這樣的“替換”也并非一無是處。首先碳板畢竟在成本上比較高，尤其是這種異形板，廢品率很高，不太適合批量生產(chǎn)。其次，碳板雖然擁有很高的抗扭轉(zhuǎn)性，但其在橫向切割的情況下卻會變得很脆弱，一旦在穿著過程中產(chǎn)生破損，將會變得越來越嚴(yán)重，乃至整塊碳板報廢，相比很多穿著過Air Jordan XXI打外場的朋友們都有深刻的體會。而TPU在耐用性這塊卻很好，小小的磕碰頂多會刮花它，而不會使它報廢。所以說在有些時候，我們還是要拋開“唯碳板”的心理，明白，只要是設(shè)計合理，TPU一樣能起到很好的抗扭轉(zhuǎn)效果。

在外底紋路上，Lebron VII P.S.則變得粗獷了許多，人字紋相對于Air Max Lebron VII變得更深，更粗了，橡膠也變得更硬，這樣的設(shè)計無疑增加了在粗糙場地條件下的抓地力和耐磨性，這對于很多想購買此鞋打外場的朋友們可以說是一個福音。同時，設(shè)計師還根據(jù)足部在運(yùn)動情況下的彎折在Lebron VII P.S.的前掌設(shè)計了三道凹槽，這對于提升靈活性和場感是由一定幫助的。值得一提的是，Lebron VII P.S.的前掌擁有一處明顯的防外翻設(shè)計，這在詹姆斯系列的鞋款上是很少見的。

霸氣猶存-Nike Lebron VII P.S細(xì)節(jié)解讀圖4

NIKE近年來很喜歡在詹姆斯系列的外地上做文章，而在Lebron VII P.S.的中底上，不再是那個閃著激光鐳射的裝飾物，取而代之的是詹姆斯的獅子Logo，環(huán)繞在周圍的文字依次為:Family(家庭)，Loyalty(忠誠)，Community(社區(qū))，Passion(激情)，F(xiàn)earless(無畏)，Tradition(傳統(tǒng))。這幾個簡單的單詞則構(gòu)成了詹姆斯的個人信條。

從內(nèi)外側(cè)的對比來看，相對Air Max Lebron VII，Lebron VII P.S.明顯增加了鞋面FlyWire的使用面積。而形態(tài)上也由前者的“橫縱交叉”式變?yōu)榱?ldquo;斜拉式”。加上前面所述變更中底配置的原因，這兩點(diǎn)的改變使得Lebron VII P.S.的整體重量得到了明顯的減輕。從稱重結(jié)果上看同為44碼的情況下，Lebron VII P.S.比Air Max Lebron VII輕了足足有100克。

霸氣猶存-Nike Lebron VII P.S細(xì)節(jié)解讀圖5

而在后跟及鞋幫的部位，兩者也有著很多的區(qū)別，除了那顆帶有詹姆斯Logo的金屬扣換成了塑料的以外。我們還看到Lebron VII P.S.在后跟位置增加了一個提扣的設(shè)計，這對于日常的穿脫來講，還是相當(dāng)方便的。

在鞋幫部位，Lebron VII P.S.采用了內(nèi)外不對稱的設(shè)計內(nèi)側(cè)部位的加高加厚在提供靈活性的情況下可以最大程度上保護(hù)好你的腳踝。

如果要說Lebron VII P.S.最令我不滿意的設(shè)計就當(dāng)屬它的系帶系統(tǒng)了，不單減少了穿孔數(shù)，并且直接在FlyWire上打孔，除了腳踝處的三個空以外，都沒有TPU扣的設(shè)計，這樣，在使用過程中可能會造成FlyWire的撕裂，雖然幾率可能不高，但卻不得不防。另外，Lebron VII P.S.相較Air Max Lebron VII薄了一些，舒適性上可能會打些折扣，建議在穿著過程中盡量選擇中高幫的襪子。

說實(shí)話，個人并不喜歡漆皮或者移膜革鞋面的鞋子，一方面覺得它們太難打理，一方面覺得有時候確實(shí)有些太硬。不過好在Lebron VII P.S.并不用擔(dān)心第二點(diǎn)，在實(shí)際穿著后，還是比較舒適的，并沒用明顯的“砍腳面”的感覺。

在透氣性方面，采用FlyWire作為鞋面的款式向來都不太好，Lebron VII P.S.也是如此，但在很多細(xì)節(jié)上，我們還是能看出設(shè)計師改善透氣性的決心。就比如鞋舌上的網(wǎng)布面料，明顯比Air Max Lebron VII的孔洞要大。還有就是鞋墊上，打上了許多沖孔，雖然實(shí)際效果并不明顯，但總比沒有的好吧。

該鞋的一個亮點(diǎn)，NIKE專門為這雙鞋設(shè)計的Logo，采用了近段時間常用的熱切技術(shù)直接做到了鞋帶上。是由L，7，P，S以及一個皇冠圖案組成的，顯得很別致。

總體來說，Lebron VII P.S.是一雙非常優(yōu)秀的鞋子，其在繼承了Air Max Lebron VII諸多優(yōu)點(diǎn)的同時，從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)，針對原版的不足進(jìn)行了大幅度的優(yōu)化和改進(jìn)，尤其更符合中國消費(fèi)者的需求。如果你正為Air Max Lebron VII或者Zoom Kobe V無法在外場施展其性能而發(fā)愁的話，那么Lebron VII P.S.則是一個很好的選擇。