[外觀細節對比]NIKE兩代CTR360開箱對比

2019-02-01 閱讀[557]

導讀：雖然低端TF版的第一代CTR360在材質等方面和頂級版的有較大區別，但是很多設計的理念確是一樣的，由于兩款球鞋定位完全不同，一款是中高的FG鞋釘，一款是低端的TF鞋釘，因此在材質、做工以及鞋釘的分布上肯定有較大的區別，因此將兩雙鞋放在一起比較也具有一定的意義。......

之前放上了幾張NIKE最新足球鞋CTR360 MAESTRI II FG的開箱照片，接下來就把它拿出來和第一代CTR360進行對比，看看兩代球鞋中到底有哪些區別，新款的球鞋有哪些改進。不過之前需要說明的是，由于兩款球鞋定位完全不同，一款是中高的FG鞋釘，一款是低端的TF鞋釘，因此在材質，做工以及鞋釘的分布上肯定有較大的區別，這里不將這些因素納入到比較中，主要看的是設計。

雖然低端TF版的第一代CTR360在材質等方面和頂級版的有較大區別，但是很多設計的理念確是一樣的，因此將兩雙鞋放在一起比較也具有一定的意義，首先復習一下，來一雙第二代360的圖片。

接下來就把兩雙鞋放在一起對比啦。

首先是整體的對比的圖，左邊黑，綠配色的就是第一代CTR360，而右邊紅，白配色的則是第二代CTR360.紅白是第二代360的首發配色，與之一起的還有白藍，以及剛剛發布的白，黃。和第一代360一樣都采用的是兩種顏色搭配的方案。

[外觀細節對比]NIKE兩代CTR360開箱對比圖1

從上往下側面45°的方向拍照，嗯，就是90后灰主流最喜歡的拍照角度來一張。可以看到兩代球鞋的鞋型和設計風格是基本相同的，沒有刺客那么極端，沒有T90那么夸張，也比經典的傳奇時尚很多，這就是獨特的CTR360。

不過唯一有所區別的是，第一代360鞋身側面兩種顏色的交界處使用的是漸變的模式(只有高端球鞋是如此，像我這雙低端的就不是)，而第二代360則不論高端還是低端，都沒有采用漸變的方式。

鞋面對比，拋開材質不談(畢竟定位不一樣)，兩款鞋子的腳型和架構都是非常相似的，包括鞋面，鞋帶的走位都很相似。不過鞋面的細節方面有所變化，其內側的部分進行了改進，并且即使拿一代的高配版相比，材質和內部泡沫結構都不一樣，目的是為了追求更好的腳感。

另外一個灰主流角度特寫，在細節方面有所不同。

[外觀細節對比]NIKE兩代CTR360開箱對比圖2

后側面，多了透氣孔。不知道一代高配版是否有這個。另外二代鞋跟后面有NIKE的LOGO，一代沒有。

一代360中鞋內側有NKIE的LOGO，而二代360中由于加入了傳球輔助的裝置，所以沒有標志性的勾勾。

[外觀細節對比]NIKE兩代CTR360開箱對比圖3

側面對比，這個是兩款球鞋在設計方面最大的變化，下面有詳細的照片。

一代CTR360鞋內側的傳球，接球輔助裝置。當然這個是低配，只是一個形式而已，高配版中會有類似磨擦條的東西。不過中間的十字準心可以幫助你尋找傳球最佳觸球點。

[外觀細節對比]NIKE兩代CTR360開箱對比圖4

上圖是CTR360第二代鞋內側的特寫，這里新款球鞋將接球和傳球分為兩個部分，其中黑色區域為接球部分，提高控球質量，讓停球更加輕松。而接球區域右側的紅色部分為傳球觸電軟墊，NIKE的設計師是從高爾夫回旋球汲取靈感，確保傳球精準度。

[外觀細節對比]NIKE兩代CTR360開箱對比圖5

再來一張整體的球鞋內側對比，可以看到二代CTR360做了更精細的改進。

僅從外觀設計方面來看，兩代CTR360存在以下的區別:

1.鞋面設計:鞋內側的泡沫軟墊設計有所變化。
2.配色:個人覺得二代的更好看。
3.鞋內側的接球軟墊:二代的改進很大，更加細化每個區域的功能。
4.部分小細節，如LOGO的位置等等有所改變。

當然評價一款球鞋不可能僅僅只看外觀，關鍵是看實戰的效果，這和球鞋的材質，內部結構，磨擦條裝置等等都有較大的關系。