短傳精確:Nike GS2實戰性能測評

2020-02-15 閱讀[118]

導讀：Nike GS2，帶球表現還是非常不錯的。值得一提的是，織物的鞋面在摩擦力方面表現不錯，對皮球的控制很到位。射門的時候，支撐腳能夠很好的抓地，新的鞋釘布局沒有讓人失望。鞋面方面，和大部分的合成材質的速度球鞋一樣，摩擦力不是很大，所以對擊球部位的要求比較苛刻。......

直線沖刺
直線沖刺的感覺，GS2還是很不錯的。這里重量起到了決定性的因素。而鞋釘雖然少，但是抓立地不差，5釘的前掌不輸給常見的6釘7釘的配置。

變向沖刺
在變向跑的過程中，球鞋還是能夠給予我足夠的支持。同時腳內側的兩顆半圓釘也在轉向時足夠靈活，同時鞋面能夠緊密的包裹住腳面，雖然在腳踝處不是很密實(似乎我所有的球鞋都不密實)。同時在跑動的過程中后跟一直很穩定。之前在家試穿的時候會覺得有點大，甚至萌發了找某網絡商家換一雙40.5。但是實戰中一直非常合適。

短傳精確:Nike GS2實戰性能測評圖1

傳接球
簡單的傳接球練習中，GS2的表現還不錯。

在中等力度的地面傳球過程中，GS2通過直接的觸感讓人能夠很清晰的控制球的出球線路。

但是在停地面球的時候，由于鞋面的內外兩側基本沒有緩震的效果，需要動作到位，否則較硬的鞋面會輕易的把皮球彈出理想的控制范圍。

通過腳面卸球倒是很清楚。當然，這個技術動作本身就對球鞋的依賴不大。

腳內側停高球，還是需要更多一些的控制，特別是和evo 1 K的袋鼠皮相比。顛球的感覺不錯，這時候鞋面薄的優勢就體現出來了。

帶球練習
依然得益于超薄的鞋面，GS2的帶球表現還是非常不錯的。值得一提的是，織物的鞋面在摩擦力方面表現不錯，對皮球的控制很到位。這點在實戰中體現明顯，變向帶球比之前的袋鼠皮和TPU的F50都有改善。當然，不一定都是鞋面的功勞，我的技術也是有可能長進的。

在射門的時候，支撐腳能夠很好的抓地，新的鞋釘布局沒有讓人失望。

但是在鞋面方面，和大部分的合成材質的速度球鞋一樣，摩擦力不是很大，所以對擊球部位的要求比較苛刻。

短傳精確:Nike GS2實戰性能測評圖2

主觀評分(10分滿分):
腳感:7分，較硬的鞋面讓舒適性減分，這方面不盡完美；
球感:8分，停球需要集中注意力，不過直接的球感也不是壞事；
啟動:10分，前提是你的場地適合這雙球鞋，加速時的抓地力還是很出眾的；
轉身:9分，接近完美；
急停:9分，2釘的后跟鞋釘配備讓人總是有些顧慮，雖然實踐證明顧慮是密友必要的；
射門:7分，不是大力射門靴；
傳球:8分，短傳可以做到精確，長傳一般；
重量:10分，接近極限；
外觀:10分，大愛。
性價比:5分，性價比真心不高。

個人認為，GS系列是對耐克MV8的一次革新和嘗試。大家會發現其中很多元素并沒有再次出現在MV9當中。個人認為GS系列的精髓就是它各種蓖麻籽做出的鞋底:輕，穩定性好，抓地力好，而且鞋釘粗壯，比MV8 FG的軟性鞋釘要踏實得多。不知道這款鞋底會不會大量出現在未來的球靴上。當然，搶眼的鞋面噱頭的成分要大于實際的效果。為了輕，舍棄了部分舒適性，讓人對MV8的鞋面很是羨慕。

總的來說，GS2還是一款非常優秀的球靴，雖然國內2900左右的售價實在離譜。PDS德國換算下來2100，美國1800左右的價格也好不到哪里去。性價比顯然不是這款球靴的賣點。也許這雙鞋更適合收藏，這個問題就要見仁見智了。對我而言，球靴只有退役一條路。